24小时热门版块排行榜    

查看: 2913  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hustwaiter

铁虫 (初入文坛)

[求助] SCI论文初审,第4份审稿意见很尖锐 已有6人参与

各位大侠,小弟投稿《Systems Enigeering》期刊,最近初审意见回来,有四份审稿意见。其中前三份意见都是小改,但第四位审稿人提了三条很尖锐的意见,并且最后说“The authors may  rewrite this paper if they wish and consider how to address the issues above. ”遇到这种情况该怎么处理?若按第四位审稿人的意见去大改,甚至重写,那怎么向前面三位审稿人解释呢?需要向主编发邮件询问吗?

求碰到过类似情况的大侠指点
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

victor008

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
hustwaiter: 金币+3, ★★★很有帮助 2015-03-24 09:12:29
必须修改,其他审稿人无需担心你把他们问题回答了就可以了。人家看你回答了他们的问题,文章组织结构还重写,会认为你很认真。当时我女朋友那篇也是这样的,第一审稿人提了两个小问题,第二个提了一堆问题,同时还认为文章说法有问题,要我们重写。我们当时就是改了文章说法,文章结构重组,内容重写。然后返回就接受了,认真改吧。
12楼2015-03-20 20:54:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hustwaiter 的主题更新
信息提示
请填处理意见