应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 计算的反应速率常数为0怎么回事？
141/2返回列表12下一页
查看: 1855  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hongsemenghuan

木虫 (著名写手)

[求助] 计算的反应速率常数为0怎么回事？已有2人参与

用TST理论计算速决步的反应速率常数，结果由于能垒Ea为24kcal/mol，使exp（-Ea/RT）计算结果为0怎么办？哪里出错了吗？谢谢指点！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

量子化学资料

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-03-16 16:02:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishijunzong

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gmy1990: 金币+1 2015-03-16 19:54:11
hongsemenghuan: 金币+2, 谢谢回复，还有其他问题希望您能指教。 2015-03-18 09:01:45
有效数字，另外前面还有一个因子至少也得十的十二次方左右吧
赞一下 回复此楼
2楼2015-03-16 18:29:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongsemenghuan

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by lishijunzong at 2015-03-16 18:29:40
有效数字，另外前面还有一个因子至少也得十的十二次方左右吧

谢谢提醒，我用电脑计算器算给出来的就是0,没想到是这么回事。最后算出的结果是10的3次方数量级，合理吗？
赞一下 回复此楼
3楼2015-03-17 09:29:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清新俊逸

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
hongsemenghuan: 金币+2, 谢谢回复，还有其他问题，希望继续指教 2015-03-18 09:02:14
引用回帖:
3楼: Originally posted by hongsemenghuan at 2015-03-17 09:29:19
谢谢提醒，我用电脑计算器算给出来的就是0,没想到是这么回事。最后算出的结果是10的3次方数量级，合理吗？...

看什么反应，也看什么单位。用电脑的计算器肯定不行，精度不够，改成科学型的也许可以。比如OH+CO反应，能垒不太高，300K时差不多在十的负十三次方左右（立方厘米/分子数/秒），或者十的十次方（立方厘米/摩尔/秒）。你的反应能垒有1eV,肯定要比它低不少，但也不至于那么低吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2015-03-17 18:10:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongsemenghuan

木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 清新俊逸 at 2015-03-17 18:10:51
看什么反应，也看什么单位。用电脑的计算器肯定不行，精度不够，改成科学型的也许可以。比如OH+CO反应，能垒不太高，300K时差不多在十的负十三次方左右（立方厘米/分子数/秒），或者十的十次方（立方厘米/摩尔/秒） ...

我是根据过渡态理论公式，然后根据高斯输出结果算的，如果不合理，那应该是哪出错了呢？谢谢！
赞一下 回复此楼
5楼2015-03-18 08:58:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongsemenghuan

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by lishijunzong at 2015-03-16 18:29:40
有效数字，另外前面还有一个因子至少也得十的十二次方左右吧

我计算的另外的一个因子是10的22次方，不是10的12次方呢？
赞一下 回复此楼
6楼2015-03-18 09:00:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishijunzong

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by hongsemenghuan at 2015-03-17 09:29:19
谢谢提醒，我用电脑计算器算给出来的就是0,没想到是这么回事。最后算出的结果是10的3次方数量级，合理吗？...

额，如果我没算错的话，应该是十的负4次方，还有你只考虑Ea,不是G吧
赞一下 回复此楼
7楼2015-03-18 09:27:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishijunzong

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
hongsemenghuan: 金币+2, 谢谢帮忙 2015-03-28 10:17:06
引用回帖:
6楼: Originally posted by hongsemenghuan at 2015-03-18 09:00:10
我计算的另外的一个因子是10的22次方，不是10的12次方呢？...

你用的的是K=Aexp(-ea/RT),当然和TST算出来的不一样
赞一下 回复此楼
8楼2015-03-18 09:30:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongsemenghuan

木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by lishijunzong at 2015-03-18 09:27:59
额，如果我没算错的话，应该是十的负4次方，还有你只考虑Ea,不是G吧...

我用过渡态理论的公示，利用gaussian计算出来的配分函数，然后exp项用的是过渡态和反应物的G的差值，没用E的差值。这样对否？
赞一下 回复此楼
9楼2015-03-20 17:24:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongsemenghuan

木虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by lishijunzong at 2015-03-18 09:30:18
你用的的是K=Aexp(-ea/RT),当然和TST算出来的不一样...

我用的是TST，前面的因子使用配分函数算的数量级10^22
，错在哪了呢？
赞一下 回复此楼
10楼2015-03-20 17:25:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hongsemenghuan 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭