24小时热门版块排行榜    

查看: 3230  |  回复: 5

cruiser0631

新虫 (初入文坛)

[求助] 超电CV比电容的计算 已有1人参与

最开始书上看到的是用CV算超电比电容的方法是∫IdV/2sVm,s是扫速,V是电压,但我的电极测出来I=0上下的部分很不对称,积分出的电荷量充进去的(即在I>0范围内对时间的积分)很大,而放出来的相比之下很小,如图。有人说这种情况下应该只用放出来的电荷量计算,即C/Vm。想知道在这种情况下,一般文献是怎么处理的?谢谢

超电CV比电容的计算
cvc.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

加油小苗苗

金虫 (小有名气)

小屁虫

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你计算出的最后的电容都是参照着看的,CV和GCD,相差不多,就好了。按照楼主的描述,电极材料的可逆性不是很好,所以更应该正常计算,然后两种计算方法之间相互比较。大部分的文献也都是直接按公式计算,单独算其中一个积分面积,还是很少见的,说实话,我看的文献不多,所以目前还没看见类似的文献。
2楼2015-03-15 08:27:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cruiser0631

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 加油小苗苗 at 2015-03-15 08:27:48
你计算出的最后的电容都是参照着看的,CV和GCD,相差不多,就好了。按照楼主的描述,电极材料的可逆性不是很好,所以更应该正常计算,然后两种计算方法之间相互比较。大部分的文献也都是直接按公式计算,单独算其中 ...

谢谢啊,但我用全面积除以2算出来的值比充放电最小电流算出来的大了差不多2倍,只算放电的话比充放电测的低但是还接近一点

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2015-03-15 11:39:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

加油小苗苗

金虫 (小有名气)

小屁虫

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
cruiser0631: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2015-03-16 12:17:09
引用回帖:
3楼: Originally posted by cruiser0631 at 2015-03-15 11:39:15
谢谢啊,但我用全面积除以2算出来的值比充放电最小电流算出来的大了差不多2倍,只算放电的话比充放电测的低但是还接近一点
...

本身我做的也不是很好,对这个东西的了解程度也并不是很透彻。那如果说,正常CV(假设 5 mv/s)计算比GCD (假设0.5A/g)能高出两倍的话,这个是很不正常,我建议你仔细检查一下自己的积分过程。如果两者说相差在50以内都是正常的,甚至是80~90,也还算可以接受。但是如果你的扫速是1或者2mV/s那计算出来的值可能比在0.5A/g下大出很多很多。当然了,CV和GCD的测试方法原理毕竟是不一样的,因此呢可能对某一类的电极材料的影响程度不一样,可能有的对CV敏感,有的对GCD敏感,在这用词并不是很准确,我也不知道怎么描述更加准确。如果完全保证各个过程的正确性的话,那真的可能会出现楼主这样的计算结果。语言比较混乱,见谅~

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2015-03-15 21:01:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cruiser0631

新虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by 加油小苗苗 at 2015-03-15 21:01:20
本身我做的也不是很好,对这个东西的了解程度也并不是很透彻。那如果说,正常CV(假设 5 mv/s)计算比GCD (假设0.5A/g)能高出两倍的话,这个是很不正常,我建议你仔细检查一下自己的积分过程。如果两者说相差在5 ...

嗯,我是1 mv/s的CV比1 A/cm2的GCD高两倍,5 mV/s也高出不少,积分应该没错,软件自带的和origin算的都一样。总之多谢哈

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2015-03-16 12:41:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HBGY-YDY

新虫 (正式写手)

积分面积是绝对值积分还是数学积分啊?
6楼2015-04-16 13:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cruiser0631 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +4 a089 2026-08-26 5/250 2026-08-27 09:24 by Howard28
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +4 苏东坡二世 2026-08-23 4/200 2026-08-27 09:18 by 冥王篇
[基金申请] 基金不中,共勉 +7 eulota 2026-08-26 7/350 2026-08-27 09:02 by hsding2026
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 17/850 2026-08-27 08:20 by 大萍1987
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 02:01 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +4 yuleib84 2026-08-26 5/250 2026-08-26 13:40 by yuleib84
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
信息提示
请填处理意见