24小时热门版块排行榜    

查看: 2729  |  回复: 15

hhxxa

金虫 (正式写手)

[求助] CV求的电容为什么比EIS求的电容要高 已有1人参与

CV在2mV/s下的比电容比EIS在0.01Hz下的比电容要高出一些。怎么解释好。CV是利用积分面积求得,EIS电容是利用公式-1/2πfZ'm求得
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nktornado

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by yongdan.h at 2012-11-12 19:27:49
Sorry. I think I have to type in english. Shall I know why its better to use the data above 100 Hz to calculate the capacitance value?...

首先,EIS全谱扫描。根据全谱来判定你的体系含有什么样的一个等效电路。
如果是一个明显半圆加一条斜线。这个是经典的(cpe)(RWo)电路。也就是说这个体系除了纯电阻还要串一个并联电路,并联电路的一支是CPE,另一支是RWo串联。
这样的电路已经不是纯电容的电路了。
也就是说你在半圆后的实部虚部是rWo串联电路,另一支的电容因为低频已经是断路了。
高频通,低频断,电容的特性这个应该可以理解吧。
所以当频率太低时,电容是可以被看成断路的。这个时候的虚部来计算电容值,不可行。
这就是为什么很多EIS或者用单点频率求电容时一般不小于100Hz。特别的,为什么物化实验里测溶液电导时有个问答题,为什么频率太高或者太低都不好,而选用1000hz的频率。就是这个原因。特别高的频率比如100000hz,这里只有纯电阻。因为电容可以通高频,高频穿过去了。也就是被短路了。所以整个等效电路只有最前面的Rs。
这些可以用公式表达。当你的频率是10万,或者很低0.1hz时,你看看那些公式,哪项是可以被忽略的。测得那就是那部分。
12楼2012-11-14 09:42:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hw_zhong

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
首先必须承认EIS做出的电容比较准确,但是它不是很容易做好和做漂亮。CV扫出来的曲线很容易偏离理想的矩形,里面很有可能包含法拉第电流。一般来说你用单点的频率算出电容是可以的,但是电极一般表面不均匀,电荷分布也不均匀,容易发生弥散效率,单点频率算出来的误差大,一般采用全频线性拟合算出电容。
2楼2012-11-12 11:17:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

nktornado

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
很多人说起EIS求电容的这个公式。
只能说只有rc串联电路适用于此公式,因为rc串联电路的实部就是r。虚部是-1/wc。
如果是其他电路,事实上不怎么适用,而且你用0.01hz来算,不合适。
应该再100Hz以上的频率点来计算
3楼2012-11-12 17:17:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongdan.h

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
首先要确定你的实验体系,并不是所有的体系都能直接从阻抗的虚部直接求得电容,一般的传统求电容的方法和等效电路有关。
用CV求电容,不知道你的扫描区间是在什么范围内,有没有法拉第反应的出现,如果有的话,CV是个连续过程,而阻抗的,你是用固定电位,然后扫频率的么?如果是的话,这是一个不连续的过程。
这种方法求出的电容值,本身就会有不同的。
而且,阻抗求电容,传统的讲法就有CPE的行为,就是电容离散。实际上它是阻抗测定过程中的伴随弊端,其中有内阻。

不好意思罗列了很多,总的意思是,分析起来要看具体情况。
No pain no gain
4楼2012-11-12 19:23:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongdan.h

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hw_zhong at 2012-11-12 12:17:41
首先必须承认EIS做出的电容比较准确,但是它不是很容易做好和做漂亮。CV扫出来的曲线很容易偏离理想的矩形,里面很有可能包含法拉第电流。一般来说你用单点的频率算出电容是可以的,但是电极一般表面不均匀,电荷分 ...

麻烦你问一下,为什么一定要选100 Hz 以上的频率点算电容呢?呵呵,请教一下~~~
No pain no gain
5楼2012-11-12 19:25:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongdan.h

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by nktornado at 2012-11-12 18:17:33
很多人说起EIS求电容的这个公式。
只能说只有rc串联电路适用于此公式,因为rc串联电路的实部就是r。虚部是-1/wc。
如果是其他电路,事实上不怎么适用,而且你用0.01hz来算,不合适。
应该再100Hz以上的频率点来计 ...

Sorry. I think I have to type in english. Shall I know why its better to use the data above 100 Hz to calculate the capacitance value?
No pain no gain
6楼2012-11-12 19:27:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hw_zhong

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by yongdan.h at 2012-11-12 19:25:33
麻烦你问一下,为什么一定要选100 Hz 以上的频率点算电容呢?呵呵,请教一下~~~...

不同的体系,算电容的时候频率要求不一样,你要先扫个全频,然后为了避免其他扩散或者吸附电阻选择合适的频率,有时1Hz以上。
7楼2012-11-12 20:48:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhxxa

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by yongdan.h at 2012-11-12 19:23:02
首先要确定你的实验体系,并不是所有的体系都能直接从阻抗的虚部直接求得电容,一般的传统求电容的方法和等效电路有关。
用CV求电容,不知道你的扫描区间是在什么范围内,有没有法拉第反应的出现,如果有的话,CV是 ...

是不是可以说用阻抗那个公式算电容得是理想电容才行,像碳电极这种就有偏差
8楼2012-11-13 14:54:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongdan.h

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by hhxxa at 2012-11-13 15:54:46
是不是可以说用阻抗那个公式算电容得是理想电容才行,像碳电极这种就有偏差...

对的。现实状况,很少有不夹杂其他过程的双电层充放电过程,比如说:吸附,法拉第过程等。如果等效电路选择不当,那么就没办法解释了。它就成了一个表观电容。
No pain no gain
9楼2012-11-13 18:30:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhxxa

金虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by yongdan.h at 2012-11-13 18:30:27
对的。现实状况,很少有不夹杂其他过程的双电层充放电过程,比如说:吸附,法拉第过程等。如果等效电路选择不当,那么就没办法解释了。它就成了一个表观电容。...

那是不是就可以这么认为阻抗测出来的结果低一些啊
10楼2012-11-13 19:09:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hhxxa 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 s3fFTmArrBt6 2026-09-14 5/250 2026-09-15 16:35 by CgyNCDVNhGVg
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 s3fFTmArrBt6 2026-09-13 3/150 2026-09-15 15:50 by CgyNCDVNhGVg
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +4 s3fFTmArrBt6 2026-09-13 6/300 2026-09-15 15:35 by CgyNCDVNhGVg
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 LwdutQ8HoqWP 2026-09-13 3/150 2026-09-15 15:27 by CgyNCDVNhGVg
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +6 3n8v2C8RimXI 2026-09-13 7/350 2026-09-15 14:49 by VMDqgnlKimtZ
[硕博家园] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 3n8v2C8RimXI 2026-09-13 4/200 2026-09-15 14:34 by VMDqgnlKimtZ
[考博] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 6/300 2026-09-15 14:25 by VMDqgnlKimtZ
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +5 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 5/250 2026-09-15 14:02 by VMDqgnlKimtZ
[公派出国] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 6F5UbRU2I5hL 2026-09-14 3/150 2026-09-15 08:58 by C79jjtjAKjEn
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +4 6F5UbRU2I5hL 2026-09-14 4/200 2026-09-15 08:02 by C79jjtjAKjEn
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 6F5UbRU2I5hL 2026-09-14 4/200 2026-09-15 07:50 by C79jjtjAKjEn
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 s3fFTmArrBt6 2026-09-14 3/150 2026-09-15 07:34 by C79jjtjAKjEn
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 s3fFTmArrBt6 2026-09-13 4/200 2026-09-15 07:02 by 5BDX0d0WFp7t
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +4 LwdutQ8HoqWP 2026-09-13 4/200 2026-09-15 06:14 by 5BDX0d0WFp7t
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 3n8v2C8RimXI 2026-09-13 4/200 2026-09-15 06:01 by 5BDX0d0WFp7t
[博后之家] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 s3fFTmArrBt6 2026-09-13 4/200 2026-09-14 23:24 by vZfe6xYu34yj
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 LwdutQ8HoqWP 2026-09-13 4/200 2026-09-14 16:13 by Aj1rhIDL5ixY
[基金申请] 求教各位大神:2026教育部人文社科青年基金项目何时公示呀? +5 云宴山人 2026-09-10 7/350 2026-09-14 12:11 by ecnu2013
[找工作] 浙江师范大学是怎么坑我的 +6 recruit123 2026-09-09 6/300 2026-09-14 12:00 by 萨仁其其格
[考博] 西北工业大学材料学院电化学传感与催化课题组招收2027年推免研究生、博士生、博士后 +3 马方园 2026-09-10 4/200 2026-09-14 09:29 by Chem张zz
信息提示
请填处理意见