24小时热门版块排行榜    

查看: 1205  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

NCEPUSCR

铁虫 (小有名气)

[求助] Castep 表面吸附 能否利用对称性计算?已有2人参与

大家好,小弟在利用Castep计算小分子在氧化物表面的吸附.
在对切割表面进行几何优化时出现了问题:
如果利用对称性计算,优化速度会比较快,但是在添加吸附分子时候由于对称性的原因,原计划添加一个分子,结果却变成了两层分子,破坏了覆盖度;但是如果不利用对称性,计算就会很慢很慢.....
究竟该怎么办呢?求高人指点~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NCEPUSCR

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by @Ellete-blue at 2015-03-13 11:34:13
在优化吸附之前先优化表面,这时候你可以用对称性。优化完表面后再添加吸附分子,不用对称性再优化。

谢谢指点,先送您10个金币吧~
恳请您再说说这么做的理由,好么?谢谢!
4楼2015-03-13 19:58:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

月只蓝

主管区长 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
NCEPUSCR: 金币+20, ★★★很有帮助 2015-03-13 19:59:55
NCEPUSCR: 金币+10 2015-03-15 09:40:56
可以先比较一下,利用和不利用对成性的结算结果,如果一致,就采用对称性无妨。
如果利用对称性时,无法构建出期望的模型,就放弃对称性,计算得慢点就慢点。
MATLAB、MS小问题、普通问题请发帖求助!时间精力有限,恕不接受无偿私信求助。
2楼2015-03-12 13:52:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

@Ellete-blue

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
NCEPUSCR: 金币+10, 有帮助 2015-03-13 19:56:18
在优化吸附之前先优化表面,这时候你可以用对称性。优化完表面后再添加吸附分子,不用对称性再优化。
3楼2015-03-13 11:34:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NCEPUSCR

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 月只蓝 at 2015-03-12 13:52:50
可以先比较一下,利用和不利用对成性的结算结果,如果一致,就采用对称性无妨。
如果利用对称性时,无法构建出期望的模型,就放弃对称性,计算得慢点就慢点。

谢谢您的指点~
小弟在计算的时候结果虽然最终收敛了,但是中间波动很大,而且能量曲线也出现了一个波峰。这样的计算结果可信么?还是根本无效。。。(之前有看到先关计算的曲线都是一直向下收敛的。。。)恳请前辈再指点一下,谢谢!
附件里是计算的曲线~
Castep 表面吸附 能否利用对称性计算?
能量曲线2.PNG


Castep 表面吸附 能否利用对称性计算?-1
优化曲线1.PNG

5楼2015-03-13 20:21:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见