【答案】应助回帖

零下1℃

铁虫 (正式写手)

应助: 73 (初中生)
金币: 616.5
散金: 896
红花: 9
帖子: 771
在线: 95.6小时
虫号: 2396775
注册: 2013-04-02
性别: GG
专业: 金属材料的微观结构

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wuyulele: 金币+5, ★有帮助, 十分感谢你的帮助，我确实是先优化的结构然后再计算能量等性质的，我再试试~ 2014-01-06 18:31:34
sunyang1988: 金币+2, 谢谢交流 2014-01-10 11:05:29

我感觉问题出在你所建立的结构不稳定，建议你首先进行一下结构优化，找出最稳定的原子坐标位置。然后在进行参数的优化。从你第六条就可以很明显的看出来，结构不稳定，阶段能再大也没有用。希望能给你带来帮助。

2楼2014-01-04 13:19:09

前田庆次

木虫 (著名写手)

应助: 202 (大学生)
金币: 394.2
散金: 1140
红花: 87
帖子: 1344
在线: 455.2小时
虫号: 1985685
注册: 2012-09-08
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wuyulele: 金币+5, ★有帮助, 感谢前辈眼睛都看花了，还回我的帖子。 2014-01-06 18:32:41
sunyang1988: 金币+3, 谢谢帮助 2014-01-10 11:05:43

你提这么多问题，看着都眼花……
1.    关于K点的理解：我理解的是把实空间，用倒易空间(K空间)来表示，然后r矢量就变成了k矢量，每一个k矢量对应一个波函数，只需要算第一布里渊区的k矢量就可以推得全空间波函数，然后只需在第一布里渊区根据晶格的对称性设置高对称的k点，把这些高对称的k点连起来就是CASTEP能带设置里面的布里渊区路径，然后在这个路径上撒k点，组成 k mesh，点越密，计算的结果越可靠。不知道这样理解对不对呢？希望哪位前辈能用比较形象一点的语言解释下k点，与能带以及DOS的关系。
你的服务器看来很强大啊……一般测试一下，达到一定的精度就可以了……
2.       我这个石墨烯构建超晶胞之后是没有对称性的，P1，一旦impose symmery，就变成原胞了……所以没有导入对称性。但是布里渊区的路径是根据体系的对称性设置的吧，我没有对称性设置了这么一个路径是否可以呢？文献里以及小木虫的帖子一般石墨烯的布里渊区路径是G-K-M-G，但是我在CASTEP里面设置G-K-M-G，一旦提交任务，路径就自动变成GZQF了。最后发现把M改为F就能保持住，所以用G-F-M-G了，不知道这样可以不？
看不下去了
3.       计算石墨烯的时候，因为是2维的，只需要在XY面上撒点，不需要在Z方向撒点，那么为什么在石墨烯吸附分子之后，已经不是2维的了，文献里的k点设置还是没有在Z方向上撒点，都是6*6*1的形式？
？
4.       那么计算DOS性质的K点设置又是怎么一回事呢？他跟electronic 然后 more 里面设置的k点有什么区别呢？
一般态密度计算更密集，我是用vasp的
5.       收敛测试：我理解是保持其他参数不变，先增大截断能，直到能量几乎不变，接着保持住截断能，增大k点，直到能量几乎不变，那么一般的收敛测试中除了截断能，k点，还需要测试其他的吗？如果假如我测试完了5*5*1的石墨烯的截断能和k点，那么如果我再这个石墨烯上吸附小分子的时候，是否还需要重新测试截断能和k点呢？还是就用石墨烯测试得到的就可以？如果把晶胞加大到6*6*1呢？
不用
6.       为什么我计算石墨烯的时候，截断能从350 eV一直给到900 eV, final energy 都是一直在下降的呢？我看文献里一般最多给到600 eV。
我看的文献怎么有取900的呢？如果我没记错的话

长枪一横花飘零，松风追月伴我行。无双人间世如梦，倾奇万世永留名。

3楼2014-01-04 15:18:23

奔跑的爷们

银虫 (正式写手)

应助: 30 (小学生)
金币: 705.8
散金: 149
红花: 9
帖子: 800
在线: 269.8小时
虫号: 2568572
注册: 2013-07-27
性别: GG
专业: 理论和计算化学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wuyulele: 金币+5, ★有帮助, 恩，好的，多谢。 2014-01-06 18:32:58
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2014-01-10 11:05:53

石墨烯带隙不为0，极有可能是优化的不好，自己找毛病把……

这家伙太懒了，什么都没有填……

4楼2014-01-04 15:22:52

wuyulele

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

5楼2014-01-07 14:53:13

逗逗o小爱

新虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 749.7
散金: 20
帖子: 96
在线: 23.9小时
虫号: 3414542
注册: 2014-09-13
专业: 半导体晶体与薄膜材料

引用回帖:

5楼: Originally posted by wuyulele at 2014-01-07 14:53:13
已解决，不是楼上各位说的优化的问题，是DOS的K点设的太小，20*20*1的就行了，感谢IOP的朋友的热心帮助！

能否给我看下算对的态密度图是什么样子的呢我也好迷惑啊

6楼2014-12-27 14:49:51

a200638012

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 553.5
帖子: 36
在线: 68.8小时
虫号: 2714275
注册: 2013-10-11
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★ ★
franch: 金币+2, 鼓励交流。。。。 2015-08-11 14:19:28

有幸看到楼主这个帖子，楼主的这些问题也一致困扰着我这个新手，请问楼主的第二个问题怎么解决的：
“2. 我这个石墨烯构建超晶胞之后是没有对称性的，P1，一旦impose symmery，就变成原胞了……所以没有导入对称性。但是布里渊区的路径是根据体系的对称性设置的吧，我没有对称性设置了这么一个路径是否可以呢？文献里以及小木虫的帖子一般石墨烯的布里渊区路径是G-K-M-G，但是我在CASTEP里面设置G-K-M-G，一旦提交任务，路径就自动变成GZQF了。最后发现把M改为F就能保持住，所以用G-F-M-G了，不知道这样可以不？”
我在做一些反铁磁的东西，超胞切割后也是P1结构，同样面临着“一旦impose symmery，就变成原胞了”的结果，而且路径改变，怎么才能在保持对称性的情况下设置路径呢，盼望楼主的解答！

7楼2015-08-10 11:55:41