|
|
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wuyulele: 金币+5, ★有帮助, 感谢前辈眼睛都看花了，还回我的帖子。 2014-01-06 18:32:41
sunyang1988: 金币+3, 谢谢帮助 2014-01-10 11:05:43
你提这么多问题，看着都眼花……
1. 关于K点的理解：我理解的是把实空间，用倒易空间(K空间)来表示，然后r矢量就变成了k矢量，每一个k矢量对应一个波函数，只需要算第一布里渊区的k矢量就可以推得全空间波函数，然后只需在第一布里渊区根据晶格的对称性设置高对称的k点，把这些高对称的k点连起来就是CASTEP能带设置里面的布里渊区路径，然后在这个路径上撒k点，组成 k mesh，点越密，计算的结果越可靠。不知道这样理解对不对呢？希望哪位前辈能用比较形象一点的语言解释下k点，与能带以及DOS的关系。
你的服务器看来很强大啊……一般测试一下，达到一定的精度就可以了……
2. 我这个石墨烯构建超晶胞之后是没有对称性的，P1，一旦impose symmery，就变成原胞了……所以没有导入对称性。但是布里渊区的路径是根据体系的对称性设置的吧，我没有对称性设置了这么一个路径是否可以呢？文献里以及小木虫的帖子一般石墨烯的布里渊区路径是G-K-M-G，但是我在CASTEP里面设置G-K-M-G，一旦提交任务，路径就自动变成GZQF了。最后发现把M改为F就能保持住，所以用G-F-M-G了，不知道这样可以不？
看不下去了
3. 计算石墨烯的时候，因为是2维的，只需要在XY面上撒点，不需要在Z方向撒点，那么为什么在石墨烯吸附分子之后，已经不是2维的了，文献里的k点设置还是没有在Z方向上撒点，都是6*6*1的形式？
？
4. 那么计算DOS性质的K点设置又是怎么一回事呢？他跟electronic 然后 more 里面设置的k点有什么区别呢？
一般态密度计算更密集，我是用vasp的
5. 收敛测试：我理解是保持其他参数不变，先增大截断能，直到能量几乎不变，接着保持住截断能，增大k点，直到能量几乎不变，那么一般的收敛测试中除了截断能，k点，还需要测试其他的吗？如果假如我测试完了5*5*1的石墨烯的截断能和k点，那么如果我再这个石墨烯上吸附小分子的时候，是否还需要重新测试截断能和k点呢？还是就用石墨烯测试得到的就可以？如果把晶胞加大到6*6*1呢？
不用
6. 为什么我计算石墨烯的时候，截断能从350 eV一直给到900 eV, final energy 都是一直在下降的呢？我看文献里一般最多给到600 eV。
我看的文献怎么有取900的呢？如果我没记错的话 |
|
回复此楼