应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 农林 » 园艺 » 请问测植物酶的波长单位是nm吗？
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
91/1返回列表
查看: 1082  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

meng_1030

新虫 (初入文坛)

[交流] 请问测植物酶的波长单位是nm吗？已有6人参与

我的文章写的是植物酶活的测定，用分光光度计测定，方法中波长单位是nm，但是有个审稿人说at all places use the standard abbreviation for nano meter, it is not nm。
所以想请教大家，波长的单位不是纳米吗？简写不是nm吗？标准的应该是什么呢？

非常抱歉，没有金币，请求大家的帮助。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-03-10 11:09:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starseacow

专家顾问 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
波长为若干纳米没错，表示为nm也符合标准。不知道审稿人的意见究竟是什么，楼主最好提供审稿意见上下文。如果就是审稿人瞎扯，那就这个问题可以强调你的方法参照某文献，检测方法为。。。，其中波长为XXX nm。
赞一下 回复此楼
植物生理群69993869，为避免广告，申请加入请提供木虫昵称，院校及专业信息
2楼2015-03-10 16:59:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2015-03-10 23:34:00
 已阅   申请农林EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

ly197408

专家顾问 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
nano meter这才是纳米，nm缩写不对。审稿不是给的就是这个建议。
赞一下 回复此楼
4楼2015-03-11 02:49:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starseacow

专家顾问 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by ly197408 at 2015-03-11 02:49:12
nano meter这才是纳米，nm缩写不对。审稿不是给的就是这个建议。

审稿人这个意见也太扯了，nm代表纳米的缩写符合标准，我还是怀疑审稿人是不是有别的什么意思。楼主最好给出前后文。
赞一下 回复此楼
植物生理群69993869，为避免广告，申请加入请提供木虫昵称，院校及专业信息
5楼2015-03-11 03:14:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxiao2013

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
波长纳米的单位是nm，都这么用的，如果这个测试有参考的标准，标准内有提及，和审稿人说明，这样写是有依据的
赞一下 回复此楼
6楼2015-03-11 07:05:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chowhui

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个首先需要做一个标准曲线，然后求公式。根据公式将测定的波长换算成相应浓度
赞一下 回复此楼
7楼2015-03-13 08:45:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

渡河人

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
国内不都是写nm？？？？难不成还有不是的？？
赞一下 回复此楼
坚持你的梦想，因为她有撼动世界的力量!!!
8楼2015-03-20 17:49:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meng_1030

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by starseacow at 2015-03-10 16:59:04
波长为若干纳米没错，表示为nm也符合标准。不知道审稿人的意见究竟是什么，楼主最好提供审稿意见上下文。如果就是审稿人瞎扯，那就这个问题可以强调你的方法参照某文献，检测方法为。。。，其中波长为XXX nm。

非常感谢！好像就是在瞎扯，我原封不动的提交了，也没说什么。
赞一下 回复此楼
9楼2015-04-11 11:25:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 meng_1030 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭