24小时热门版块排行榜    

查看: 7378  |  回复: 41
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

transducer

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事 投稿

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冼亮淀粉酶

专家顾问 (知名作家)

生物大分子降解酶


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
深感赞同楼主的观点。楼主这是站在学术进步的角度来想问题。主编不是完全是外行的,主编会对稿件的质量有直观把握,不会因为这样的审稿意见而直接拒稿,更有可能让作者大修,看看作者能否把论文质量再提高上去,毕竟期刊接收一篇更高水平的论文是对期刊有益的。
流星来时我许了个愿,愿我有吃有喝还有舒服的猪圈。讨厌发帖前不搜索论坛重复发帖和仅把论坛当解决问题工具,久不看论坛一来就提问者,宁弃EPI和VIP也不回帖。
40楼2015-02-25 21:23:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 transducer 的主题更新
信息提示
请填处理意见