24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3936  |  回复: 16

lllltdaf

金虫 (小有名气)

[求助] 审稿意见(总决定)怎么给好?已有7人参与

比较有意思的一件事:投了篇文章去某杂志的Special issue,这个SCI杂志还挺不错的,SI也很符合我的方向。结果我自己的文章还没任何消息,就收到该SI editor让我审稿的邮件。我当时想着,给自己多攒点经验和RP不是挺好的么,就accept了。结果具体看了该待审的文章,就晕了。首先这个文章虽然也是投的是我同一个SI,但是方向跟这个SI差了十万八千里去了。其次,这文章也是咱国人写的,某很不错高校的一博士,我本来想着不管怎样我都尽力提些中肯的意见并给个相对比较不负面的评价吧就当攒RP,结果他的文章写得实在是太难看了。怎么个难看呢,每一句话都巨长,完全没有句子结构,我感觉就是中文粘到google翻译里再把英文粘下来的,全文都是如此啊,实在是读不懂;全文结构也很乱,章节分法完全不按照正常套路走;图表参考文献全没编号,排版就不说了。。。尽管我对他的方向不熟悉,尽管英文表达简直要看不下去,我还是勉强写了一些comments,以向编辑表达我确实努力过了。。
不过最后要选对文章的决定意见(Recommendation)。只有接收,接收小修,拒,修改重投,和 LE: Edit Complete。请问最后一个是什么意思呢?还有这种样子的文章,是直接给拒还是给修改重投比较好呢。除却行文因素,对于作者的idea,我不是做那方面的,不是很懂,他的文章写得也实在没办法让我哪怕懂那么一点。他投一个跟自己不相关的SI干啥!
第一次正式被邀请审论文,就审成这样。。。我忍不住吐槽呃。。
没经验的reviewer,我很想攒RP,
所以求助~
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

投稿

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

顺其自然
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

brucefan

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lllltdaf: 金币+5, Thanks! 2015-02-23 14:48:56
这种不认真的文章肯定至少要让人家大修重投,但如你所说,我建议同时告知编辑(一般杂志回复给审稿意见时有个给编辑写话的选择) 你的局限性,即你并不十分熟悉该领域。这样有助于编辑做出更好的决策。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
6楼2015-02-22 20:42:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asteroc

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
把你的comments列明即可。就你一个审稿人来说,你在系统里面选择revise还是reject,影响不大,editor还要看你的comments,并结合所有reviewer的意见综合决定。

我审稿的时候一般不会选reject,如果很差用comments详细说明,最终editor自己会reject的。

个人认为写文章,态度很重要,全文不通乱七八糟大多是态度问题,如果态度都不端正,甚至故意滥竽充数的,应该从严。
9楼2015-02-23 05:08:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lllltdaf

金虫 (小有名气)

等你们回复我啊~
不管怎么样我也不想拖人家太久,大家都是苦苦等待毕业的博士狗啊~
明天一定把意见发出去~
新年快乐!
顺其自然
2楼2015-02-22 18:46:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ansys2010

新虫 (著名写手)

一点主见都没有,不是个合格的审稿人
14楼2015-02-24 15:42:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

libaozhang

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lllltdaf: 金币+5, 谢谢! 2015-02-23 14:48:03
审稿这种东西就是给人家的文章挑毛病,我自己投的稿件,就算审稿人拒稿,只要审稿意见提的合理我也乐意接受,所以我觉得你不用太纠结这个问题,只要能够提出让作者服气的意见完全可以拒稿,如果实在于心不忍就给个修改重投,这是我经常选择的选项,算是问题较大的稿件一个起死回生的机会。
3楼2015-02-22 18:54:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenai137

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lllltdaf: 金币+5, 谢谢! 2015-02-23 14:48:24
建议修改重投,楼主好心肠,这样的话你对自己也有个交待,不过从对他负责人的态度出发,要给他指出他的问题,尤其是英文方面的,指出的问题不能回避重点,这也会影响期刊编辑对你的评价
4楼2015-02-22 19:23:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangwg8088

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lllltdaf: 金币+5, 谢谢! 2015-02-23 14:48:40
四楼说得很对!另外一个博士生英文再怎么滴也不能直接在线翻译就贴上吧!本人只是硕士,英语也很一般,有时也会借助在线翻译,但是自己也会修改一下的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2015-02-22 20:25:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

math_math

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lllltdaf: 金币+5, 感谢指点! 2015-02-23 14:49:11
那句话,就是当你无法决定的时候就让编辑决定吧!
互助是快乐的!!!!
7楼2015-02-22 22:36:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsaml

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lllltdaf: 金币+5, 嗯! 2015-02-23 14:49:23
重投吧,让他自己好好改改,意见提好,这也是显示你水平的时候,一个好的审稿人,是作者的幸运,也是期刊编辑的信任,该拒就拒,不能以攒人品接收不好的文章

[ 发自小木虫客户端 ]
以今天的苦逼换取明天的牛逼
8楼2015-02-22 23:38:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lllltdaf

金虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by asteroc at 2015-02-23 05:08:29
把你的comments列明即可。就你一个审稿人来说,你在系统里面选择revise还是reject,影响不大,editor还要看你的comments,并结合所有reviewer的意见综合决定。

我审稿的时候一般不会选reject,如果很差用comment ...

谢谢你的指点!金币回到这一层回完了,我也不知道怎样追加了。
顺其自然
10楼2015-02-23 14:50:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lllltdaf 的主题更新
信息提示
请填处理意见