应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 基础物理 » 被PRA拒稿
211/3返回列表123下一页
查看: 2030  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hurryherui

木虫 (正式写手)

[交流] 被PRA拒稿 已有11人参与

先祝贺大家新年快乐！

再说一个事：）
昨天收到Physical Review A的拒稿信，全文如下：

Dear Dr. He,

We regret to inform you that the above manuscript appears to be
unsuitable for publication in Physical Review because of its
highly mathematical focus. Our current acceptance criteria
favor consideration of only those studies that offer clear
evidence for important new advances in physics. Papers devoted
to the development of formalism, rather than to specific
physical problems, are not out of bound, in principle. However,
they should prove convincingly that the techniques can be used
to solve physics problems more effectively than the existing
methods, or to allow a deeper understanding of specific research
issues of current interest to our readers.

Our judgment is that your manuscript reports on serious,
scholarly work, but that the available results do not fulfill
this acceptance requirement. We suggest that you submit your
paper to a journal with a greater focus on issues of
mathematical physics.

Yours sincerely,

其实这篇文章自我感觉蛮不错的，PRA未审就退稿实在感到遗憾。除了退稿信中所给出的原因之外，我想还有一些其它原因吧。一者，作者只有我一人，名不见经传；二者，作者单位是安徽西部的一所二本高校；三者，没有任何基金资助。这种情况，多少会有一些学术歧视吧。
回复此楼

» 猜你喜欢
金刚版若波罗蜜，人生大愿无边际。
1楼 2015-02-20 20:40:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hurryherui

木虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by lupx at 2015-02-21 14:44:50
这退信怎么能读出学术歧视呢？

就是，没有学术歧视，应该感谢他们的鼓励才是。
赞一下(3人) 回复此楼
金刚版若波罗蜜，人生大愿无边际。
13楼2015-02-21 21:17:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦在潇湘

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
数学的东西太多了，没有抓住物理。建议多讨论下其物理意义，特别是物理上你得到了什么新现象，新结论。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(2人) 回复此楼
19楼2015-02-22 01:19:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十点钟的咖啡

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
是说你的稿件过分集中数学，建议你投偏重数学的杂志。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2015-02-21 18:29:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

hurryherui

木虫 (正式写手)
郁闷中。。。
回复此楼
金刚版若波罗蜜，人生大愿无边际。
2楼2015-02-20 20:46:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2015-02-20 20:58:26
已阅   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

hurryherui

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 无表情肌 at 2015-02-20 20:58:26
还是稿子质量问题吧！编辑还是相当公正的，他又不认得你，应该不会歧视你——然否？

是的，我认为他们更喜欢有实验数据支撑的。数学性太强的，如果实际意义不是特别重大，确实没到他们接收的标准。况且，数学，怎能比的上那些大牛。
赞一下 回复此楼
金刚版若波罗蜜，人生大愿无边际。
4楼2015-02-20 21:02:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿达91

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主你好，我记得我们导师曾经说过，不同的杂志的侧重点不同，PR更关心的是新颖的想法，如果觉得自己论文不错投给其他杂志吧

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
5楼2015-02-20 22:34:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)

Matlab专家
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
6楼2015-02-21 00:23:44
已阅   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

metaliium

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
歧视谈不上，国内名校的教授对他们而言也一样是名不见经传。。。

但不管你的文章质量如何，如他所说，他们确实发的不是这种类型的文章。。。而且如果你做的是解析的理论，我妄自猜测，安徽二本大学做出来的，很可能抓不到学界关心的问题。。。
赞一下 回复此楼
7楼2015-02-21 00:45:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

v2o5

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
从正文判断，楼主是一个以理论推导为主要研究手段的同志。

如我判断正确，欢迎你参与这个话题：
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=8537103

祝投稿顺利！加油！
赞一下 回复此楼
8楼2015-02-21 00:55:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyian61

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
人家说的很清楚，他们不太关注你这篇单纯的数学形式，而是物理问题的证据。关于后者，可能不太突出，因此，他建议你改投数学物理领域的杂志。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
知识的火光把前方的路照亮。
9楼2015-02-21 12:04:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lupx

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这退信怎么能读出学术歧视呢？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
加油！
10楼2015-02-21 14:44:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hurryherui 的主题更新
211/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭