9楼: Originally posted by liuyian61 at 2015-02-21 12:04:03
人家说的很清楚，他们不太关注你这篇单纯的数学形式，而是物理问题的证据。关于后者，可能不太突出，因此，他建议你改投数学物理领域的杂志。

10楼: Originally posted by lupx at 2015-02-21 14:44:50
这退信怎么能读出学术歧视呢？

11楼: Originally posted by 十点钟的咖啡 at 2015-02-21 18:29:39
是说你的稿件过分集中数学，建议你投偏重数学的杂志。

5楼: Originally posted by 阿达91 at 2015-02-20 22:34:49
楼主你好，我记得我们导师曾经说过，不同的杂志的侧重点不同，PR更关心的是新颖的想法，如果觉得自己论文不错投给其他杂志吧

6楼: Originally posted by yanze at 2015-02-21 00:23:44
是创新不够么
evidence for important new advances in physics. Papers devoted
to the development of formalism, rather than to specific
physical problems, are not out of bound, in principle. However, ...

7楼: Originally posted by metaliium at 2015-02-21 00:45:58
歧视谈不上，国内名校的教授对他们而言也一样是名不见经传。。。

但不管你的文章质量如何，如他所说，他们确实发的不是这种类型的文章。。。而且如果你做的是解析的理论，我妄自猜测，安徽二本大学做出来的，很可 ...

8楼: Originally posted by v2o5 at 2015-02-21 00:55:49
从正文判断，楼主是一个以理论推导为主要研究手段的同志。

如我判断正确，欢迎你参与这个话题：
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=8537103

祝投稿顺利！加油！