24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

无人机

新虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 265.4
红花: 4
帖子: 301
在线: 54.9小时
虫号: 1518148
注册: 2011-12-01
专业: 电机与电器

[交流] 中国已经不缺SCI文章了，工科的科研要以解决实际工程核心技术问题为导向已有57人参与

在现行的高校、科研院所评价体系中，科研人员要评职称，求晋升，只需要将心思放在提高科研论文水平和申请课题上，却忽视了文章里的技术是否正能被实际使用，由此高校科研与企业实际应用之间脱轨的现象。

2005年中科院上海药物所博士毕业后，陈新到武汉轻工大学任教至今。工作前几年，陈新的重心放在科研论文上，在国际期刊上轻轻松松可以第一作者身份发表SCI收录研究论文6篇。陈新坦承，发文章很容易，但文章里的技术是否正能被实际使用却并不容易，“企业里有经验的人一看就知道某些大学科研人员是只会写文章、解决不了实际问题，因而吃了不少闭门羹”。

============本贴针对的是工科科研而言，请生物或化学的理科专家们绕道。。。
to zefer123：不要偷换概念，工科科研是否以“解决实际工程核心技术难题为导向”和你偷换后的什么“工程文章”不是一个概念。。。
to 考研流浪狗：工科科研是否以“解决实际工程核心技术问题为导向”和“推广知识产权市场化”是两码事。。。

[ Last edited by 无人机 on 2015-2-11 at 16:24 ]

不是说放弃SCI，而是说不能以SCI为纲，另外中国一直缺乏分学科评价的理念已有22人参与

本贴针对的是工科科研而言，请生物或化学的理科专家们绕道。。。
各个学科（工科，理科，社科，人文科）差异本来就很大，中国一直缺乏分学科评价的理念，什么学科都以SCI为纲确实欠妥（且不说SCI里面IF小于0.5的垃圾期刊一大堆），这也是为什么中国SCI文章世界第一了，但真正对提高我国科技实力真有用的少之又少。。。邓稼先发表的SCI文章比杨ZL发表的SCI文章少，但实际贡献大家都知道!
中国已经不缺SCI文章了，例如工科的科研本来就要以解决实际工程核心技术难题为导向，真能解决实际核心技术难题的文章是否发中文EI期刊（计算机学报，自动化学报等）还是发英文SCI期刊反倒显得并不重要了... （大家看一下相对而言最权威的美国news的世界大学工科排名就清楚了，人家的排名绝对不是如武书连一样对工科竟然也是简单去数SCI。。。）

beagle77回复的不错：能解决问题和能发文章本来就不是一回事，差别太大。对工科来说，本来就是解决问题是关键，文章本是副产品。为文章的文章基本都是垃圾。

[ Last edited by 无人机 on 2015-2-15 at 13:18 ]

===============http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=8543175

[ Last edited by 无人机 on 2015-2-15 at 13:18 ]

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

产学研结合专题

» 猜你喜欢

职称评审没过，求安慰已经有49人回复
26申博自荐已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿已经有22人回复
EST投稿状态问题已经有7人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有4人回复
三无产品还有机会吗已经有6人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

中国有色金属学报上的文章全部被SCI检索到吗？正式刊出之后什么时候能够检索到？已经有17人回复
本人第一篇SCI文章，编辑的回复让我看不太懂已经有13人回复
投稿一篇SCI三区的文章，第一次编辑说修改，第二次就拒稿了，这是文章不好吗已经有8人回复
如果多篇文章发到同一sci期刊上的话，会不会让人觉得有点掉价？已经有28人回复
投了篇国外SCI，编辑让把我以前发的一篇相似的中文SCI文章发他，不知是什么情况？已经有60人回复
被SCI刊物录用，但文章却检索查不到已经有11人回复
一篇SCI的文章悲剧了好几次，求助解决方式已经有7人回复
帮我看下这篇文章是不是SCI，如何判断是不是SCI？已经有7人回复
SCI文章单位署名的问题(已完结）已经有6人回复
为什么有些期刊的文章被SCI收录，而有有些文章不被收录？已经有4人回复
SCI文章9月份就on line了，怎么现在还查不到收录号？已经有11人回复
SCI期刊上的文章不一定是SCI收录，晕了，该怎么判定呢？已经有21人回复
SCI杂志发表letter算不算SCI文章？已经有31人回复
2012年sci被除名了，但6月份前发表的文章能不能算被sci收录呢？已经有20人回复
发了一篇SCI文章后，导师不让发中文文章了已经有53人回复
目前一篇SCI论文正在审稿中，但现在发现了文章中的一些问题，怎么办已经有41人回复
sci文章被拒了，编辑建议让改投另个期刊（哪个就不写了）， Cover Letter该怎么写？已经有4人回复
投了一篇SCI，编辑给major review,不适合full review，这样的文章有机会吗？已经有3人回复
已经见刊的SCI文章发现表中数据有误，但不影响结论，怎么办已经有5人回复
是不是只要能被WEB OF SCIENCE检索到得文章都是SCI收录。已经有7人回复
文章接收快两个月了，怎么还没收到proof的通知？第一篇SCI，太多不明白已经有12人回复
是不是进了SCIE的刊物的所有文章都会被SCI检索？已经有12人回复
咨询：关于以研究报告形式发表SCI文章的问题已经有10人回复
请教几个发sci文章的问题已经有17人回复

1楼 2015-02-09 20:08:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kerryking

铁杆木虫 (著名写手)

苦涩的咖啡有点酸

应助: 42 (小学生)
贵宾: 0.03
金币: 7065.8
散金: 177
红花: 55
帖子: 2062
在线: 1246.5小时
虫号: 568283
注册: 2008-06-03
性别: GG
专业: 计算机软件

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-02-11 08:24:07

中国是不缺SCI了，但是缺乏顶尖水平的论文。国外很多好的大学都要求顶尖水平的论文。比如工科领域的IEEE Transactions的论文。至于你举的这个例子，从陈博士应聘到武汉轻工大学来看，他发的论文是很一般的。可能国人觉得发SCI就很厉害，其实放到国际上来看水平差的还很远。
科研就是科研，产业创新就是产业创新。千万不能混为一谈。很可惜国内很多教授和学生都希望搞所谓的产学研结合。看看美国工程院院士李凯发表的博文<科研和创新不是一回事>就应该知道科学研究的工作主要由科学家进行，发现或者创造一种新的原理，新的知识并且通过实验进行验证。科学家的目的是要使得人类的知识外延进一步突破；而产业创新是工程师的任务，主要是进行新产品的创造和推广工作。两者有很大不同！比如爱因斯坦因为提出相对论而成名，但你们能说要把爱因斯坦的东西传化为时空机器吗？？这明显是不可能的，如果按照这个逻辑来讲，百分之八十的诺贝尔奖得主的工作都是没有价值的，因为他们都没有产品。所以讲要做科研，就好好的争取发高档次的论文，造成很大的国际影响力，这可不是靠几篇垃圾的SCI论文就能办到的；要做产业创新就去企业研发机构把创新做好。不能两者都没做好。