| 查看: 714 | 回复: 2 | |||
[交流]
大家讨论一下，这种情况算不算学术不端 已有2人参与
|
|
发了两篇论文，题目分别叫《A对Z的影响规律研究》《B对Z的影响规律研究》 第一篇的结构如下： 1、引言 2、Z的影响因素分析（此部分分析出Z受以下几方面因素影响：A、B、C、D） 3、Z的计算方法 4、A对Z的影响规律分析 （此部分假定B为某常数） 4.1 当B、C、D均为常数时，分析A对Z的影响，即对A-Z曲线进行分析。 4.2 当B、C为常数时，D分别为D1，D2，D3，D4，对不同的Di 时的4条A-Z曲线进行分析比较，同时还分析了针对不同的Ai 得到的D-Z曲线。 4.3 当B、D为常数时，C分别为C1，C2，C3，C4，对不同的Ci 时的4条A-Z曲线进行分析比较，同时还分析了针对不同的Ai 得到的E-Z曲线。 5、结论 第二篇论文的结构是一样的，只是假定A为常数，研究B的影响规律。其中第1、2、3三个部分占论文正文的40%左右。 最后发现 A对Z影响规律 与 B对Z的影响规律 也非常相似，但A和B绝对是两个不同的独立的参数，在研究之前并不知道他们的影响规律是相似的。 由于影响规律是相似的，所以在第4部分对规律的描述上就会用到很多结构相似的句子甚至是相同的词。 这种情况算不算一稿多投、学术不端、或抄袭呢？ 本来先写好了第一篇准备投的，投之前对第二篇论文做了相应的工作，发现结论与第一篇相似。 |
回复此楼» 猜你喜欢
307求调剂
已经有4人回复
-
317一志愿华南理工电气工程求调剂
已经有8人回复
-
272求调剂
已经有3人回复
-
化工专硕348，一志愿985求调剂
已经有6人回复
-
292求调剂
已经有3人回复
-
304求调剂
已经有4人回复
-
290求调剂
已经有6人回复
-
295求调剂
已经有5人回复
-
26申博
已经有4人回复
-
材料学调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 这种情况属于一稿多投么？
已经有26人回复
- 好奇怪，这算不算一稿多投？
已经有31人回复
- 大家讨论下为什么最近谷歌学术总是打不开？
已经有38人回复
- 同样的内容，同样的题目，先发国际会议，后发期刊，算不算学术不端？
已经有27人回复
- 关于EDTA的一个问题，跟大家讨论一下
已经有11人回复
- 这种情况算是抄袭、剽窃吗？
已经有23人回复
- 问大家个问题，硕士毕业论文先讨论还是先结论？结论和讨论分开还是在一起？
已经有18人回复
- 他们算一稿多投吗？先发了中文的，翻译后又发英文的
已经有31人回复
- 这种情况算不算抄袭呢？
已经有12人回复
- 请大家讨论一下最近nature的最新期刊scientific reports是什么档次的期刊？
已经有40人回复
- 偶尔发现一篇JACS和Bioconjugate Chem文章里边有一张TEM图一模一样，这算学术不端么
已经有23人回复
- 大家讨论一下这道初中物理题
已经有11人回复
- 【讨论】关于雷尼镍的一些问题！ 希望跟大家讨论一下！
已经有34人回复
- 请讨论，这样算不算抄袭。
已经有17人回复
- 【讨论】大家讨论一下图像处理及其应用（）
已经有23人回复
 本帖仅楼主可见 |
2楼2015-02-08 10:38:48
3楼2015-02-08 11:00:47
