24小时热门版块排行榜    

查看: 2541  |  回复: 13

hnnyzp

新虫 (小有名气)

[求助] 会评专家到底是干什么用的?已有5人参与

基金外审后,还要会评。

会评难道会否据外审的结果吗?例如外审AAA,会评可以被弄死吗?或者说外审结果很烂,会评可以上吗?

一个学科那么多基金,会评难道一个一个过一遍?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

求易

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hnnyzp(sandy03代发): 金币+2, 鼓励交流 2015-04-06 10:43:22
AAA绝对不会被拿掉。会评评的是争议项目,当然,如果你是大牛弟子,也可能从上会的最后一名,就直接中了。
宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,望天外云卷云舒。
2楼2015-02-07 02:02:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hnnyzp(sandy03代发): 金币+3, 鼓励交流 2015-04-06 10:43:28
同行评议通常是小同行对子学科的申请项目进行评议,而会评属于大同行对上会项目进行平衡。相对于创新给予一个ABC的排队,比如小同行给了一个AAB,在子学科中排倒数第一,而另一子学科中最好的是ABB,这两个项目究竟谁该上,就不能简单凭AAB和ABB来判断,要根据他们的申请书,全面加以分析,这就是会评专家的工作之一。
他们还要参与新指南的确定,重点项目答辩的评委,撰写批准和不批准的意见等等。
小木虫让我重返江湖
4楼2015-02-07 10:10:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
hnnyzp(sandy03代发): 金币+2, 鼓励交流 2015-04-06 10:43:36
引用回帖:
9楼: Originally posted by hunter7777 at 2015-02-07 13:25:35
听说会评时间是1~2天,专家们也不容易,工作量很大。...

不少学科学习我们采用无主审制评审,每位评委要把上会的申请书都浏览一遍,他们必须要加班加点,否则看不完。对自己比较了解的要发表意见,不了解的要认真听别人的意见,以判断是否给予资助。遇到意见不一致还要进行辩论。相对而言,我们没有压力,可以学到不少知识,专家就比较紧张了。如果表现不好随时可能被免去继续担任评委的资格。
小木虫让我重返江湖
10楼2015-02-07 14:27:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

liu_xiao_jin

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hnnyzp(sandy03代发): 金币+2, 鼓励交流 2015-04-06 10:43:41
基金委会根据外审结果把本子分为两类,甲类的话好像是AAA和AAB吧,这类是不讨论上与不上这问题的。另一类的话,会评时一半的命中率。根据最后的资助率和会评时的通过率估算,大概也就只有一半的本子上会,也就是说外审会被直接刷掉一半。至于为什么要会评,很简单的问题,外审只给出了三大档,大部分的本子都是属于B这一档。这些不可能全上也不可能全刷掉,会评时主要决定的就是这些本子的命运。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
得之泰然,失之淡然!
3楼2015-02-07 03:51:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

长江小刀鱼

银虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by jinds1944 at 2015-02-07 10:10:45
同行评议通常是小同行对子学科的申请项目进行评议,而会评属于大同行对上会项目进行平衡。相对于创新给予一个ABC的排队,比如小同行给了一个AAB,在子学科中排倒数第一,而另一子学科中最好的是ABB,这两个项目究竟 ...

噢,看来还是很有必要的,这些工作的确不能光凭网评解决

但是建立完善的会评监督机制真的很有必要
5楼2015-02-07 10:33:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfy8008

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
4楼: Originally posted by jinds1944 at 2015-02-07 10:10:45
同行评议通常是小同行对子学科的申请项目进行评议,而会评属于大同行对上会项目进行平衡。相对于创新给予一个ABC的排队,比如小同行给了一个AAB,在子学科中排倒数第一,而另一子学科中最好的是ABB,这两个项目究竟 ...

撰写批准和不批准的意见,这工作量还真是不小
不停歇地行走
6楼2015-02-07 10:35:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by 长江小刀鱼 at 2015-02-07 10:33:33
噢,看来还是很有必要的,这些工作的确不能光凭网评解决

但是建立完善的会评监督机制真的很有必要...

现在好像全程录音?
小木虫让我重返江湖
7楼2015-02-07 10:46:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by lfy8008 at 2015-02-07 10:35:26
撰写批准和不批准的意见,这工作量还真是不小...

指上会项目,量也不小,还要措辞。光组长签字就需要不少时间。
小木虫让我重返江湖
8楼2015-02-07 10:48:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hunter7777

木虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by jinds1944 at 2015-02-07 10:48:31
指上会项目,量也不小,还要措辞。光组长签字就需要不少时间。...

听说会评时间是1~2天,专家们也不容易,工作量很大。
国基金,科研人的命根子。
9楼2015-02-07 13:25:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hnnyzp 的主题更新
信息提示
请填处理意见