应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 有国基函评老师吗，请问青基本子看重什么，能排个序吗，多谢。
616/7返回列表首页上一页234567下一页
查看: 5074  |  回复: 60
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

owl913

新虫 (小有名气)
，好好学习下
回复此楼
51楼2015-02-12 05:15:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainbows1

禁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
52楼2015-02-12 06:00:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubinsd

金虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by cydl at 2015-02-05 20:22:31
我评审的时候主要看项目本身的创新性和研究意义，提出问题比解决问题更重要，其次看研究基础，面上基金再看团队的凝聚力，本子写好了才是硬道理，不是非要强调高水平论文和SCI，因为在很多省属高校都是一穷二白，白 ...

谢谢 。。

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
矢志不移终成器
53楼2015-02-12 06:58:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djzhang20

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
题目和摘要格外重要，这是给评审人的第一印象。评审人在看完摘要和立论依据后，对该项目申请是否给予资助已有了初步结论。评审人开始都是按批评的眼光去看本子的，不能出现硬伤。也不要出现严重失误，如个人信息前后不一致，年度计划起止时间有误或年度计划出现“调研，文献收集”等，经费预算明显不合理等现象，也会减分。
赞一下 回复此楼
54楼2015-02-12 08:41:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goshen

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
52楼: Originally posted by rainbows1 at 2015-02-12 06:00:11
一年50份不可能，一般不超过30份，正常10－20份。

份数越多，全优秀的可能越小，先毙掉一看就很差的，是很多评议人的策略，正常情况下快速干掉1／3到一半不会冤杀。某基金委处长说，一份标书，他看3分钟就知道写 ...

50分就发生在我身边。分配给几个连基金都没中过的老师审，这些老师在标书里仔细寻找蛛丝马迹，看是否有熟人的线索。
我也知道标书不可能完全优秀，绝大部分情况下符合高斯分布。
但是你说的3分钟决定一份标书的命运会不会太草率了。
赞一下 回复此楼
走错一步，满盘皆输
55楼2015-02-12 09:21:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Eurasian

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
21楼: Originally posted by goshen at 2015-02-06 09:10:43
那些评的少的都说什么基础，创新，思想。
对于评的多的老师，比如一年50份标书的老师，先找3-5个下属，在本子里找缺陷，缺陷多的先毙掉。
有优秀比例，良好比例，不合格比例，即使他手里的标书都是优秀，也要符合 ...

既如此，为何还要让他/她看呢？堂堂一个大国的基金信息系统就显示不了某人一次收到50分标书么？！
赞一下 回复此楼
56楼2015-02-12 10:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinjinzhi

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by sh_sp7816 at 2015-02-05 14:58:31
比较同意  创新性＞可行性＞文字表达能力＞格式。
我认识一位小学校的副教授，80后，力学方向，目前面上1项，青年1项，省部级3项。可是他没有一篇SCI，前不久投稿了国内某学报还被拒了。

你这个太夸张了吧？一篇文章都没有都能面上？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
57楼2015-02-12 11:23:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djzhang20

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
57楼: Originally posted by qinjinzhi at 2015-02-12 11:23:13
你这个太夸张了吧？一篇文章都没有都能面上？
...

不是一篇文章都没有吧，SCI不是衡量论文水平的唯一标准。再说发表论文只是反映研究基础的指标之一，不是全部，至多占60%。
赞一下 回复此楼
58楼2015-02-12 13:17:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goshen

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
56楼: Originally posted by Eurasian at 2015-02-12 10:50:33
既如此，为何还要让他/她看呢？堂堂一个大国的基金信息系统就显示不了某人一次收到50分标书么？！...

我一个同事30岁时，工龄14年是不是你觉得更不可思议。
你先理解一下“一年50分标书”的意思再说。
赞一下 回复此楼
走错一步，满盘皆输
59楼2015-02-12 14:04:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hunter7777

木虫 (著名写手)
看评委的喜好了。
回复此楼
国基金，科研人的命根子。
60楼2015-02-12 15:49:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 大秦悍将 的主题更新
616/7返回列表首页上一页234567下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭