21楼: Originally posted by goshen at 2015-02-06 09:10:43
那些评的少的都说什么基础，创新，思想。
对于评的多的老师，比如一年50份标书的老师，先找3-5个下属，在本子里找缺陷，缺陷多的先毙掉。
有优秀比例，良好比例，不合格比例，即使他手里的标书都是优秀，也要符合 ...

33楼: Originally posted by djzhang20 at 2015-02-06 22:29:33
本子质量70%，研究基础30%。注意基金申请和发表论文是两个不同的概念。一方面，有些基础很好的申请人，如果不注重申请书的质量，也是拿不到基金的。另一方面，本子好，即使论文弱一些，也同样可以获得资助。

34楼: Originally posted by djzhang20 at 2015-02-06 22:42:49
评审基金和审稿论文有相同之处，就是创新性为第一位的。

39楼: Originally posted by lqhcxx at 2015-02-08 08:48:03
基础，创新性，本子质量，博士毕业学校等等。但一般是综合评价。运气其实非常重要，如果专家收到的本子整体较差，那你占优势，总不能全部枪毙吧；如果整体较好，那你处于劣势了，总不能全过吧。因此，最幸运的是，能 ...