有国基函评老师吗，请问青基本子看重什么，能排个序吗，多谢。 - 基金申请 - 自然科学基金申报

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

末页

goshen

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 88 (初中生)
金币: 14778
散金: 51
红花: 25
沙发: 1
帖子: 3351
在线: 1642小时
虫号: 119729
注册: 2005-11-28
性别: GG
专业: 金属材料的制备科学与跨学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

那些评的少的都说什么基础，创新，思想。
对于评的多的老师，比如一年50份标书的老师，先找3-5个下属，在本子里找缺陷，缺陷多的先毙掉。
有优秀比例，良好比例，不合格比例，即使他手里的标书都是优秀，也要符合比例要求。
也就是说，大多数标书甚至都没被看过。

赞一下(9人)

回复此楼

走错一步，满盘皆输

21楼2015-02-06 09:10:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

marinewhale

木虫 (职业作家)

应助: 119 (高中生)
金币: 6380.8
散金: 348
红花: 47
帖子: 3190
在线: 707小时
虫号: 1325995
注册: 2011-06-18
性别: GG
专业: 环境微生物学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

6楼: Originally posted by laoqiu3939 at 2015-02-05 14:40:00
没基础，何谈创新？我的同事靠买来的创新本子和几篇会议的基础，就拿到了青基。让我们这帮拼命打基础的呆子汗颜啊。...

就不怕和NSFC通报的那个似的买重了，可就惨啦，真大胆，呵呵

赞一下

回复此楼

22楼2015-02-06 09:20:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

满天星花语

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 5.2
散金: 766
红花: 5
帖子: 359
在线: 424.2小时
虫号: 2452338
注册: 2013-05-07
专业: 无机材料化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

各个评审专家，标准差异这么大，由此可看出，影响基金的最重要因素是运气！遇到伯乐！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

赞一下

回复此楼

23楼2015-02-06 09:25:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

limh770522

木虫 (职业作家)

应助: 105 (高中生)
金币: 2855.5
散金: 24
红花: 10
帖子: 3651
在线: 275.4小时
虫号: 302070
注册: 2006-12-02
专业: 无机纳米化学

引用回帖:

15楼: Originally posted by cydl at 2015-02-05 20:22:31
我评审的时候主要看项目本身的创新性和研究意义，提出问题比解决问题更重要，其次看研究基础，面上基金再看团队的凝聚力，本子写好了才是硬道理，不是非要强调高水平论文和SCI，因为在很多省属高校都是一穷二白，白 ...

说的非常好

[ 发自小木虫客户端 ]

回复此楼

24楼2015-02-06 09:43:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖