24小时热门版块排行榜    

查看: 3169  |  回复: 36

wavypeng

新虫 (小有名气)

[求助] 地区基金真真是落后地区关系户的温床?已有13人参与

RT,江西地区,上次来过一个专家介绍地区比青年中标率高,推荐有条件的报地区。但是看了下我们单位近几年中地区的本子,课题研究水平确实浅些,但都是单位上叫得上名的各位专家,高级职称居多,但他们的SCI文章并不多,有的甚至没有。其中有一个我认识的她的导师就是二审专家,应该是开了点小后门的。作为一个博士中级,报地区是不是就是找死的节奏啊?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wavypeng: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-01-31 08:20:58
不知是地方上的地区基金,还是基金委的地区基金?
地方上基本属于分配项目,但基金委的地方基金是需要“真金白银”的,靠关系不行!要有一定的研究条件和实力!
小木虫让我重返江湖
7楼2015-01-30 17:19:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluetoad

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wavypeng: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-01-31 08:22:13
我审过几个地区基金,水平确实比较低,绝对不符合常规的审基金的标准。我一般评基金为3档,地区基金的多数标书基本是最低档的。但是因为名额较多,只能矬子里拔将军,让一些稍好些的通过,虽然我很不想让过,但是没办法。
LonelyWalkerInScience
6楼2015-01-30 14:40:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiger_j2ee

木虫 (著名写手)

先中一个地区,然后再中一个面上,再来评价才有说服力
冥冥之中,自有定数。
10楼2015-01-30 22:14:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)

地区基金扶持了很多年了,这些地区该长劲了。建议:地区基金与青年基金一样,每人最多只资助一次。
8楼2015-01-30 18:37:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

durham

铁杆木虫 (知名作家)

不用把什么都贴上怀疑的标签。
9楼2015-01-30 21:56:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)

引用回帖:
29楼: Originally posted by 学习高光谱 at 2015-02-01 17:13:44
年青人,西部和东部的差距不会因为几个国家项目的投入就能消除的,你好好算算,国家大把的科研经费都分配到哪里去了?绝对不可能是西部多余东部,只可能是东部远远大于西部,就算按人均经费来算,结果也是一样,在 ...

年青人,西部和东部的差距不会因为几个国家项目的投入就能消除的,你好好算算,国家大把的科研经费都分配到哪里去了?
----
我也可与你讨论一下。对于仪器要求高的项目,西部不适合搞,给了钱也搞不起来。例如,凝聚态物理,一般学校是无法与南京大学条件比的,南京大学这方面杰青全国前三。
但是,东部211条件也不是你想象的那样。就我们这里,很多老教师一样没有经费,连每月给研究生发100、200元助研费的钱的没有。教师获取经费主要是两个途径,1.国家自然基金;2.横向项目。国家自然基金面上项目,很多211老的教授是没拿过的。实际上,很多东部所谓正副教授也是很清贫的。我也一样,以前平均一年1篇好的论文,申请面上一个评语是基础差。这刺激了我,奋斗了几年,在青基的资助下,终于在3年时间窗了积累了一批好的论文获得面上,这时我的青基还有30%结余;我们这有同事,前几年面上也就获得30几万资助,但做出很多好的成果,结题获得基金委 特优 的 成绩。钱多钱少一样能办事的,关键的因素在于人。
      实际上,地区基金那40、50万真心不少,获得资助者应提高自身研究水平,向更高水准的面上突击,再反复搞地区,水平是逼不上去的。
30楼2015-02-01 17:52:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uchengz

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
虽然叫地区项目,但还是和青年、面上一样都是基金委统一安排评审的
但凡夫之人,贪着其事
4楼2015-01-30 10:30:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

u0299025

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
地区基金比较注重地区特色,也就是对地区资源的占有和挖掘程度,怀疑有道理但无证据,如想申请的话还是应该在地区两字上做文章。
13楼2015-01-31 05:00:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaolonglong

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
报哪个基金自己算算可能性有多大再说,不要没有没有依据的在推测,面上,地区,青年的本子都看过,各有特点,面上普遍的水平肯定高于地区和青年,地区中资助的个别项目优于青年,而青年的整体水平又优于地区。也就是说青年本子水平方差要小于地区,地区中的本子水平极差较大,两极分化现象严重。地区中出现这种情况,部分西部地区中的博导,老教授(实力肯定比发达地区稍差)不申请面上而申请地区,申请的本子无论从研究基础,本子质量,创新性都优于青年,与其可能大概率中不上面上,还不如小概率不中地区,动动脑子想想就会权衡了。我评审的地区中,中的都是某学科博导的本子,那你能说地区的水平差吗?小木虫中大家一会说这个基金好中,那个难中,抛开人为因素,以及其他垄断因素,我认为中基金的难度与基金的支持力度成正比,863给的钱多一般人敢申请吗?在市场经济年代指挥大家的肯定是支持的力度(钱)。钱多难中钱少好中很简单的道理!
18楼2015-01-31 08:45:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

引用回帖:
15楼: Originally posted by wavypeng at 2015-01-31 08:20:28
希望不会被关系户们霸占了,老师,那作为中级职称的博士一枚,报地区合适吗?...

是基金委的地区基金不会有太大问题。可以申报。
小木虫让我重返江湖
19楼2015-01-31 10:21:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazylithi

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
中过地区基金,当年申请时近3年的SCI论文10篇,其中一区论文6篇,1篇ESI论文,主持过2个省部级项目。自我感觉水平应该不比当年申请青年基金项目的人差很多。至于青年基金比地区项目难申请的说法,没有调查过,不好下结论。
20楼2015-01-31 11:48:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baitiecheng

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我是硕士  中级的时候中的地区。  不用怀疑自己。
21楼2015-01-31 17:48:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学习高光谱

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
8楼: Originally posted by fengzha at 2015-01-30 18:37:20
地区基金扶持了很多年了,这些地区该长劲了。建议:地区基金与青年基金一样,每人最多只资助一次。

根据你的逻辑,是不是面上项目也是每人最多资助一次啊,中过面上就只能冲击重点或杰青了呢。不管你是嫉妒也好羡慕也罢,心里不平衡的话你就来西部,胆子更大一点的话,你就塔克拉玛干沙漠附近,每年给你一个地区都可以,关键要看你能在这些地方熬几天,呵呵。
珍惜家人,珍惜生命,淡泊名利,简单并快乐的生活。
25楼2015-02-01 13:03:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxzxm98

金虫 (正式写手)

引用回帖:
30楼: Originally posted by fengzha at 2015-02-01 17:52:56
年青人,西部和东部的差距不会因为几个国家项目的投入就能消除的,你好好算算,国家大把的科研经费都分配到哪里去了?
----
我也可与你讨论一下。对于仪器要求高的项目,西部不适合搞,给了钱也搞不起来。例如, ...

很认同您的观点,去年中了个地区基金,要出好成果,压力很大。关键没有研究生,自己当爹妈和孩子。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
31楼2015-02-01 21:09:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)

引用回帖:
32楼: Originally posted by cxruan at 2015-02-01 21:59:01
你觉得申请面上的需要1区的文章多少篇以上才可能被认为研究基础足够?...

化学专业看到别人1-2篇1去,3-4篇2区的基础+本子质量。信息学部1-3处,无需1区的,就5-6篇3区+好本子就够了。我跟踪过别人,得到前面的数据。当然,好论文越多越好。
33楼2015-02-01 22:49:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dog432

银虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by bluetoad at 2015-01-30 14:40:07
我审过几个地区基金,水平确实比较低,绝对不符合常规的审基金的标准。我一般评基金为3档,地区基金的多数标书基本是最低档的。但是因为名额较多,只能矬子里拔将军,让一些稍好些的通过,虽然我很不想让过,但是没 ...

整体水平可能如你所说,但是不可否认也有个别优秀的本子
科研前线
34楼2015-02-02 00:07:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluetoad

银虫 (小有名气)

引用回帖:
34楼: Originally posted by dog432 at 2015-02-02 00:07:10
整体水平可能如你所说,但是不可否认也有个别优秀的本子...

我同意你的观点,整体水平一般较低,也有个别很好的标书,但是总体的优秀比例比其他基金还是有很大差距。所以申请地区基金是很有优势的。
LonelyWalkerInScience
35楼2015-02-02 10:57:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

费姚永芬

版主 (文学泰斗)

低眉浅笑岁月空

优秀区长优秀区长文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

被标题吸引
XPE发泡技术
2楼2015-01-30 10:11:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hydzp

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-30 22:32:46
这都是你的猜想,没得根据可别多说
3楼2015-01-30 10:22:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wavypeng

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 费姚永芬 at 2015-01-30 10:11:02
被标题吸引

然后有何见解吗?
5楼2015-01-30 14:19:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wavypeng 的主题更新
信息提示
请填处理意见