24小时热门版块排行榜    

查看: 3164  |  回复: 36

jxzxm98

金虫 (正式写手)

引用回帖:
30楼: Originally posted by fengzha at 2015-02-01 17:52:56
年青人,西部和东部的差距不会因为几个国家项目的投入就能消除的,你好好算算,国家大把的科研经费都分配到哪里去了?
----
我也可与你讨论一下。对于仪器要求高的项目,西部不适合搞,给了钱也搞不起来。例如, ...

很认同您的观点,去年中了个地区基金,要出好成果,压力很大。关键没有研究生,自己当爹妈和孩子。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
31楼2015-02-01 21:09:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxruan

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
30楼: Originally posted by fengzha at 2015-02-01 17:52:56
年青人,西部和东部的差距不会因为几个国家项目的投入就能消除的,你好好算算,国家大把的科研经费都分配到哪里去了?
----
我也可与你讨论一下。对于仪器要求高的项目,西部不适合搞,给了钱也搞不起来。例如, ...

你觉得申请面上的需要1区的文章多少篇以上才可能被认为研究基础足够?
凤凰鸣矣,于彼高岗,梧桐生矣,于彼朝阳
32楼2015-02-01 21:59:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)

引用回帖:
32楼: Originally posted by cxruan at 2015-02-01 21:59:01
你觉得申请面上的需要1区的文章多少篇以上才可能被认为研究基础足够?...

化学专业看到别人1-2篇1去,3-4篇2区的基础+本子质量。信息学部1-3处,无需1区的,就5-6篇3区+好本子就够了。我跟踪过别人,得到前面的数据。当然,好论文越多越好。
33楼2015-02-01 22:49:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dog432

银虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by bluetoad at 2015-01-30 14:40:07
我审过几个地区基金,水平确实比较低,绝对不符合常规的审基金的标准。我一般评基金为3档,地区基金的多数标书基本是最低档的。但是因为名额较多,只能矬子里拔将军,让一些稍好些的通过,虽然我很不想让过,但是没 ...

整体水平可能如你所说,但是不可否认也有个别优秀的本子
科研前线
34楼2015-02-02 00:07:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluetoad

银虫 (小有名气)

引用回帖:
34楼: Originally posted by dog432 at 2015-02-02 00:07:10
整体水平可能如你所说,但是不可否认也有个别优秀的本子...

我同意你的观点,整体水平一般较低,也有个别很好的标书,但是总体的优秀比例比其他基金还是有很大差距。所以申请地区基金是很有优势的。
LonelyWalkerInScience
35楼2015-02-02 10:57:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

玄玄玄

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
wavypeng: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-02-03 08:40:59
在国内,无论什么基金,关系的影响都巨大。
36楼2015-02-02 20:19:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wavypeng

新虫 (小有名气)

引用回帖:
36楼: Originally posted by 玄玄玄 at 2015-02-02 20:19:43
在国内,无论什么基金,关系的影响都巨大。

没有关系的科研草根怎么破?
37楼2015-02-03 08:40:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wavypeng 的主题更新
信息提示
请填处理意见