24小时热门版块排行榜    

查看: 2786  |  回复: 35
21楼2015-01-29 20:01:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljzfine

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
原料药肯定要研究稳定性,稳定性就涉及晶型问题
22楼2015-01-29 20:48:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丙寅Steel

金虫 (小有名气)

引用回帖:
22楼: Originally posted by ljzfine at 2015-01-29 20:48:24
原料药肯定要研究稳定性,稳定性就涉及晶型问题

我的意思是在小试时就研究晶型稳定性,这样就会使后期的稳定性减少风险吧!
23楼2015-01-29 21:26:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljzfine

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
原料药三批中试产品的稳定性才有意义,中试放大能得到重复的晶型,才有代表性
24楼2015-01-29 23:50:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
25楼2015-01-30 08:55:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zf830619

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般对于非口服固体制剂的晶型是不做规定的,特别是注射剂,如果是液体制剂,不用控制晶型;冻干粉针,在冻干前液的晶型会向更稳定的晶型转变,因此制剂中的晶型实际是最稳定晶型。如果说你的API的晶型容易改变,且会导致产品质量下降,那你怎么做注射剂?当然,如果为绕专利而规避稳定晶型,那你将付出很大的努力,最后可能还是很难控住。因此不太建议这种逆自然规律的研究方式。
认认真真做事,踏踏实实做人!
26楼2015-01-30 09:03:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fulamenge

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
不论对应的制剂剂型是什么 都应该对原料药的晶型进行研究
只是固体制剂的话 不仅要从原料药的角度 还得从制剂的角度去研究
原因你已经领悟了 不多说了
27楼2015-01-30 09:03:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
28楼2015-01-30 09:22:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

775921993

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在注射前是固体还是液体,你的应该是固体吧
29楼2015-01-30 10:58:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monkey15

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得你结构确证批次的晶型图要有。三批放大样品0天和6个月的晶型图要有,几个图都一致才能说明晶型稳定型
其实我只是个有素质的无赖,有文化的流氓……
30楼2015-01-30 13:09:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 丙寅Steel 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见