24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mar-1982

木虫 (著名写手)

应助: 18 (小学生)
金币: 7169.2
散金: 150
红花: 5
帖子: 1225
在线: 364.2小时
虫号: 1051828
注册: 2010-07-04
性别: GG
专业: 水文地质学(含地热地质学)

[求助] 如何回复专家意见已有5人参与

去年基金没有中，打算2015年再试一下，感觉应该是2A1C，三个专家的意见分别如下：
1）项目研究内容设计合理，准确，深入；研究目标明确；项目技术路线可行、研究方案具体，方法正确；申请者具有一定的前期工作基础，研究团队结构合理。
2）************
3）本项目的特色与创新之处凝练不够，因而创新性不明显；关键科学问题认识不足，因而研究内容和总体研究方案重点不突出
1号专家直接回复：感谢老师在百忙之中对申请书的评审工作！不知这样回答是否可行？；
2号专家的意见是一个小的专业性问题，已经回答了；
关键是3号专家，请教一下各位我应该如何回复，感觉完全就是把项目毙掉了，或者能有啥方法回避一下这位专家！

谢谢各位，请大家多多赐教啊

回复此楼

» 猜你喜欢

AI 太可怕了，写基金时，提出想法，直接生成的文字比自己想得深远，还有科学性已经有6人回复
有院领导为了换新车，用横向课题经费买了俩车已经有9人回复
酰胺脱乙酰基已经有13人回复
博士延得我，科研能力直往上蹿已经有8人回复
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗已经有4人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福已经有10人回复
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过已经有22人回复

尽人事，安天命！

1楼 2015-01-26 18:01:45

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

dream意

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
贵宾: 0.225
金币: 5103.3
散金: 824
红花: 6
沙发: 6
帖子: 1802
在线: 841.5小时
虫号: 1020371
注册: 2010-05-17
专业: 天然药物化学

引用回帖:

3楼: Originally posted by jinds1944 at 2015-01-26 18:18:05
有必要给评审专家回复吗？最好根据他们的意见尽可能把申请改好，提升申请书的竞争力。今年申请会是那位专家评审很难知道，除非该领域的小同行太少。
如果认为去年专家评审有不合理的地方，可以与学科同志交流一下， ...

靳老师，您好，请问去年没中的基金经过修改，今年是否还可以投？我们单位的领导说今年不能这么投，说是只要投过，不管中不中，就不能再投了，否则算抄袭，有这么一回事吗？