24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2226  |  回复: 13

20120209

铜虫 (正式写手)

[求助] 文章被拒后,这是编辑建议重投的意思么?再投中的几率大么?已有8人参与

投的materials letters。这是拒稿信:
Thank you for submitting the above paper.We have now received comments on your paper and regret to say that we must turn this paper down.For your guidance, comments from the review/s are appended below.Thank you for giving us the opportunity to consider your work. We will be happy to receive other contributions from you.Yours sincerely,
这是审稿人意见:
Reviewer #1: Subject of your article is very interesting and and may be considered to publication but unfortunately you did not mention the one of the fundamental article published in ¥%……&33, wherein are described in detail similar method of producing ##. I'm sorry, but I noticed that the drawings, the structure of your article indicates that this work is known to you, but for some unknown reasons, you do not quote and not compare your achievements on the results obtained by the authors of 期刊。
这是编辑后边给的建议:
Taking account above described objections as well as high scientific and ethic standards Materials Letters journal I recommend reject your submission.

When, in the next version of this article, in detail you compare your results with other commonly available articles, you point out the advantages and disadvantages of the proposed method, your work may be re-evaluated
跪求大家:
我要给编辑回复邮件说明想继续投稿么?编辑是给了重投的机会了么?还有没有机会?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
20120209: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-01-26 13:43:48
book2005593: 金币+1, 感谢参与解答~ 2015-01-26 15:06:24
本帖仅楼主可见
2楼2015-01-26 11:50:44
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

★ ★ ★ ★ ★
20120209: 金币+5, ★★★很有帮助, 好的,谢谢,希望重投能中,我会认真修改的,谢谢大家的鼓励 2015-01-26 13:44:39
本帖仅楼主可见
3楼2015-01-26 11:52:41
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

在比喻日年

至尊木虫 (职业作家)

寸理莱德

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
20120209: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-01-26 13:44:48
其实就是让你修改, 好好改吧, 这种情况还是很有机会的
黄屋非贵,天下为忧。
4楼2015-01-26 12:21:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janetin

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
20120209: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-01-26 13:44:56
估计是你的文章和杂志的主题不符吧,我之前也遇到过,修改一下重投就好了
5楼2015-01-26 13:02:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2015-01-26 13:51:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20120209

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ydpanda at 2015-01-26 11:50:44
是的,给了你重投的机会。跟审稿人提到的那篇文章好好对比一下,然后在cover letter里面跟编辑说清楚这篇文章与上一个版本的区别,并注明上一篇文章的稿件号就OK了。
...

你好,那我要给编辑客气的回复我准备修改重投么!
7楼2015-01-26 14:19:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
8楼2015-01-26 14:57:27
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

Mei221991

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
好好修改,希望还是挺大的
9楼2015-01-26 15:14:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reko34

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
审稿人认为你参考了另一篇文章的内容却没引用,违背科研道德,能解释清楚就有希望
10楼2015-01-26 15:19:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 20120209 的主题更新
信息提示
请填处理意见