24小时热门版块排行榜    

查看: 1156  |  回复: 6

wuchuanhao

木虫 (小有名气)

[求助] 审稿意见求助 已有6人参与

论文小修,审稿人提到的一句审稿意见:‘in the conclusion I would add some caveat on the variability ovberved in your study and possible longer discussion on the matter’,这句话愣是没看懂,求虫友指点,是增加讨论吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

A man who stands for nothing will fall for anything
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaoling278

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
个人意见:结论部分增加变化规律的描述,且讨论部分过短,再长点。
2楼2015-01-22 16:15:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

在比喻日年

至尊木虫 (职业作家)

寸理莱德

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我理解的是 机理分析不够深入或者没有说到点上。
黄屋非贵,天下为忧。
3楼2015-01-22 16:43:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiranyiqiong

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
文章中的作者发现的规律问题可以展开讨论下,这样更好地补充自己的论点,也可以适当展望吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2015-01-22 20:50:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷夜星辰

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我感觉都说的差不多吧!论述不够明确,再扩展下。。

[ 发自小木虫客户端 ]
苦逼的学习中~~
5楼2015-01-22 21:22:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叱咤红人

禁虫 (著名写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

6楼2015-01-22 22:36:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

antericol

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
让你就观察到的应变量,讨论一下不足之处,估计你全都写的是好话

然后多写点讨论

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
7楼2015-01-23 02:44:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wuchuanhao 的主题更新
信息提示
请填处理意见