24小时热门版块排行榜    

查看: 2225  |  回复: 26

hyt365dn

木虫 (正式写手)

[求助] 审稿人问题实在不懂,求助,关于CP图 已有2人参与

其中一条意见如下:
Figure 9a shows a plateau at 0.15 V which characterizes redox processes. Hence, it is not possible to express capacitance values for such materials.

出现平台说明氧化还原过程,这没问题,但后半句是什么意思,这不能用来计算电容值?????困惑

审稿人问题实在不懂,求助,关于CP图
1.png
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

tianyufu

至尊木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by hyt365dn at 2015-01-22 12:49:29
拒稿。。。。。提了几处我无法看懂的专业问题,拒了。。。。。
还有这条:
The hybrid capacitor is by far not exceptional as compared to the NiOOH/AC hybrid. Here the capacitor works only between 0.6 a ...

要是审稿人说的没错,你的结果确实不怎么吸引人,这审稿人不是不懂,是很懂行,使用赝电容组装后电容肯定是要好于双电层才有意义的,你现在这个数值估计连市场上卖的双电层电容都比不过,两倍是因为电容对称组装后容量会降低一半;我之前问题最终意见是什么就是觉得审稿人提出的问题都是你文章的死穴,不像是再给你机会修改机会一样,果然···不过这审稿意见对刚接触这一块地很有用,对你将来提升论文质量很有好处···
资料读取中···
12楼2015-01-22 12:57:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

s2810091

禁虫 (正式写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

2楼2015-01-22 10:58:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianyufu

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hyt365dn: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2015-01-22 13:00:30
引用回帖:
2楼: Originally posted by s2810091 at 2015-01-22 10:58:10
这审稿人好像对你研究的东西也不太懂

审稿人的提问是有一定道理的,充放电出现明显的“平台”是一般电池材料的征兆,既然都是电池了,再谈电容就没什么意义了;另外我们一般应用的计算电容公式也其实默认放电曲线和坐标轴要构成三角形或可以等效成三角形,出现一个明显的“大平台”用原来的公式计算肯定也是不对的。
资料读取中···
3楼2015-01-22 11:08:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyt365dn

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by tianyufu at 2015-01-22 11:08:35
审稿人的提问是有一定道理的,充放电出现明显的“平台”是一般电池材料的征兆,既然都是电池了,再谈电容就没什么意义了;另外我们一般应用的计算电容公式也其实默认放电曲线和坐标轴要构成三角形或可以等效成三角 ...

我做的是电容器
您说默认“放电曲线和坐标轴要构成三角形或可以等效成三角形”是什么意思?
但赝电容肯定有平台,那我应该怎么做呢??请教。。。。
4楼2015-01-22 11:19:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianyufu

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by hyt365dn at 2015-01-22 11:19:10
我做的是电容器
您说默认“放电曲线和坐标轴要构成三角形或可以等效成三角形”是什么意思?
但赝电容肯定有平台,那我应该怎么做呢??请教。。。。...

求分享哪个资料说过“赝电容肯定有平台”,有一个不成文的规定倒是可以用是否出现平台判断材料是赝电容还是电池;图中材料确实都不太像电容,还有所谓的电容都要限定在一定的使用范围,并不是说做出材料就一定是或不是;等效的问题简单点说电容材料是希望充放电过程中容量基本恒定的,赝电容材料很难做到像双电层材料那样,但充放电曲线应该是尽量中心对称且接近直线,这么说应该能明白了吧;最后说一下你所顾虑的过渡段的“平台”问题吧,实际是对电容主要贡献区,也就是电化学反应主要的发生位置,其实主要是集中两种处理方法,一种是想办法让“平台”尽量不显现,另一种就是让“平台”跨越很大电势范围,充放电时只用这一段范围,下面给你附带一张只含单一电化学反应的赝电容理论充放电曲线,希望能帮助你理解:
审稿人问题实在不懂,求助,关于CP图-1
资料读取中···
5楼2015-01-22 11:56:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyt365dn

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by tianyufu at 2015-01-22 11:56:26
求分享哪个资料说过“赝电容肯定有平台”,有一个不成文的规定倒是可以用是否出现平台判断材料是赝电容还是电池;图中材料确实都不太像电容,还有所谓的电容都要限定在一定的使用范围,并不是说做出材料就一定 ...

那就是说,我这图不能用来计算电容了?我这个材料也不是电容材料了?计算出来的电容值是不可信的值吗?
还有个问题,能不能请教一下。。。
这个EIS图,审稿人给了句评价:
Qualitatively, these plots clearly show that the materials are not capacitive;
这是咋看出来的呢。。。
审稿人问题实在不懂,求助,关于CP图-2
2.png

6楼2015-01-22 12:12:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyt365dn

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by tianyufu at 2015-01-22 11:56:26
求分享哪个资料说过“赝电容肯定有平台”,有一个不成文的规定倒是可以用是否出现平台判断材料是赝电容还是电池;图中材料确实都不太像电容,还有所谓的电容都要限定在一定的使用范围,并不是说做出材料就一定 ...

刚才想了想,好像有点明白,您看是不是这么回事:
也就是说我要计算电容的话,要使得在电压范围的这段放电曲线尽量与横轴呈三角
那么,我可以扩大电压范围,或者加大电流密度来使得曲线更接近中心对称的斜线?那么这样的线计算的电容才可信吗?
7楼2015-01-22 12:26:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyt365dn

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by s2810091 at 2015-01-22 10:58:10
这审稿人好像对你研究的东西也不太懂

哥们,我也希望是这样,可惜这个人的其它意见实在太专业了,让我实在无法把这条意见当作不懂行的人写的。。。。。唉
8楼2015-01-22 12:31:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianyufu

至尊木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by hyt365dn at 2015-01-22 12:12:22
那就是说,我这图不能用来计算电容了?我这个材料也不是电容材料了?计算出来的电容值是不可信的值吗?
还有个问题,能不能请教一下。。。
这个EIS图,审稿人给了句评价:
Qualitatively, these plots clearly  ...

这个审稿人最终的意见是什么?
资料读取中···
9楼2015-01-22 12:45:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianyufu

至尊木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by hyt365dn at 2015-01-22 12:26:29
刚才想了想,好像有点明白,您看是不是这么回事:
也就是说我要计算电容的话,要使得在电压范围的这段放电曲线尽量与横轴呈三角
那么,我可以扩大电压范围,或者加大电流密度来使得曲线更接近中心对称的斜线?那 ...

对于你现在的材料,增大电流密度或许能改善一些,但电压范围不要再扩大了,基本只会更糟
资料读取中···
10楼2015-01-22 12:48:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hyt365dn 的主题更新
信息提示
请填处理意见