版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(520)
>
虫友互识
(20)
>
导师招生
(18)
>
休闲灌水
(13)
>
硕博家园
(4)
>
考博
(4)
>
论文道贺祈福
(3)
>
基金申请
(3)
>
教师之家
(3)
>
找工作
(3)
>
文献求助
(3)
>
公派出国
(3)
>
论文投稿
(3)
>
博后之家
(2)
>
外文书籍求助
(2)
>
考研
(2)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
交流
»
两审稿人一个接收、一个拒稿的话,一般编辑会给出什么样的结论,大修?拒稿?
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
5
1/1
返回列表
查看: 2891 | 回复: 14
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
bugliu2001
铜虫
(正式写手)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 174.3
散金: 1608
红花: 6
帖子: 789
在线: 286.3小时
虫号: 461279
注册: 2007-11-18
性别: GG
专业: 岩石学
[交流]
两审稿人一个接收、一个拒稿的话,一般编辑会给出什么样的结论,大修?拒稿?
请教,一篇稿子两个审稿人,如果一个接收、一个拒稿的话,一般编辑会给出什么样的结论,大修?拒稿?
回复此楼
» 猜你喜欢
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
审稿人说:文章创新性及重要性不够拒稿 。返修时,编辑让重点回答这个问题
已经有8人回复
会不会拒稿啊?
已经有18人回复
两次投稿,都送审完后稀里糊涂拒稿,怎么回事?
已经有28人回复
编辑给出大修意见,但是3个审稿人各只有一个意见,如何大修?
已经有9人回复
Nanoscale一个审稿人reject,另外一个大修,编辑让我大修
已经有6人回复
被拒稿但觉得审稿人的部分意见有错误提出申诉有希望吗?
已经有7人回复
Nanoscale 两审稿人让修改,编辑拒稿,是否可以申述?
已经有21人回复
SCI期刊是不是审稿人把审稿意见发给编辑就会通知
已经有14人回复
SSCI大修后再送另一审稿人被拒,请大家帮看一下意见
已经有32人回复
主编回复小修接收,但是没有发审稿人的意见,该如何办?
已经有6人回复
投JMCC 一个审稿人拒稿,一个审稿人建议大修,然后就被编辑直接拒了,好伤心
已经有32人回复
投了一篇稿件,主编给出这样的意见?什么意思?已经大修过,还需要大修?
已经有5人回复
请教---- 论文大修后还有可能被拒吗???
已经有32人回复
SCI文章大修,四个审稿人,有一个不同意发表,大修返回后,据的这个审稿人态度会改变吗
已经有15人回复
大修后被编辑拒掉,重投会换审稿人吗?
已经有13人回复
审稿人拒绝,主编给了一线希望
已经有24人回复
文章大修,是否可以向主编询问审稿人的地址?
已经有38人回复
初审意见两个审稿人,一个强调创新性不强,一个要求大修. 该 怎样回复啊? 谢谢
已经有39人回复
编辑让大修后以新稿的形式重投,求助各种问题!
已经有10人回复
大修后返回修改稿,收到编辑一封信(附信件内容),是准备拒稿吗?
已经有17人回复
两审稿人给大修后重审,副主编却给了个拒稿结论,我该咋办?
已经有34人回复
投SCI大修,审稿人2个同意一个拒稿
已经有18人回复
怎样把握审稿时“拒稿”和“大修”的标准
已经有22人回复
一份努力一分收获
1楼
2015-01-20 21:12:23
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
a2456
木虫
(小有名气)
应助: 3
(幼儿园)
金币: 4277.7
散金: 67
红花: 1
帖子: 217
在线: 981小时
虫号: 2186612
注册: 2012-12-14
专业: 人工智能与知识工程
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
bugliu2001: 金币+1
2015-01-21 11:30:11
跟期刊档次有很大关系,好期刊要求严格,经常一票否决,只有有否定意见很大可能都悲剧;中等的期刊就取决于编辑的观点了;一般的期刊则会找第三审稿人仲裁
赞
一下
(1人)
回复此楼
高级回复
5楼
2015-01-20 22:43:01
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 15 个回答
nono2009
超级版主
(文学泰斗)
No gains, no pains.
专家经验: +21105
SEPI: 10
应助: 28684
(院士)
贵宾: 513.911
金币: 2555140
散金: 27828
红花: 2147
沙发: 66666
帖子: 1602243
在线: 65200.8小时
虫号: 827383
注册: 2009-08-13
性别: GG
专业: 工程热物理与能源利用
管辖:
科研家筹备委员会
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可能会找第三个审稿人。
赞
一下
回复此楼
2楼
2015-01-20 21:13:49
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
叱咤红人
禁虫
(著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
bugliu2001: 金币+1, 谢谢,给我点希望^_^
2015-01-20 21:33:09
本帖内容被屏蔽
3楼
2015-01-20 21:31:39
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
cgjlove
专家顾问
(著名写手)
专家经验: +277
应助: 390
(硕士)
贵宾: 0.039
金币: 1989.8
散金: 5202
红花: 55
帖子: 2278
在线: 998.2小时
虫号: 2411061
注册: 2013-04-10
性别: GG
专业: 食品科学基础
管辖:
食品
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
bugliu2001: 金币+1
2015-01-20 22:07:06
我觉得都有可能就看审稿意见或者找第三个人了。
赞
一下
回复此楼
4楼
2015-01-20 22:04:52
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 15 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定