| 查看: 1053 | 回复: 5 | |||
[交流]
投了一篇稿件,主编给出这样的意见?什么意思?已经大修过,还需要大修?
|
|||
|
Dear, I can now inform you that the reviewers and editor have evaluated the manuscript "As you will see from the comments below and on http://ees.elsevier.com/petrol/, publication in its present form is not recommended, and major revision is being requested. Please consider the reviews to see if revision would be feasible. Should you wish to resubmit you should explain how and where each point of the reviewers' comments has been incorporated. For this, use submission item "Revision Notes" when uploading your revision. Also, indicate the changes in an annotated version of the revised manuscript (submission item "Revision, changes marked" . Should you disagree with any part of the reviews, please explain why. To facilitate further review, add line numbers in the text of your manuscript.Please strictly follow the formatting requirements as presented in the Guide for Authors. Any new version should be returned within four months, as any resubmittal received after this time may, at the editor's discretion, be considered as a new paper. To submit a revision, go to http://ees.elsevier.com/petrol/ and log in as an author. You will find your submission record under Submission(s) Needing Revision. Kindly check to see if your classification keywords are still correct, at http://ees.elsevier.com/petrol/l.asp?i=36624&l=X93PGEKP When resubmitting, please present any figures, tables etc. as separate files. See the Artwork Guidelines on the home page right menu for further file naming conventions, referencing and format issues. I hope that you will find the comments to be of use to you. Kind regards, Dr. Birol Dindoruk Editor-in-Chief Journal of Petroleum Science and Engineering Kindly check to see if your classification keywords are still correct, at http://ees.elsevier.com/petrol/l.asp?i=36625&l=QQ059YKK .......................................................... COMMENTS FROM EDITORS AND REVIEWERS |
» 猜你喜欢
职称论文投稿
已经有9人回复
国自然申请五篇代表作大比拼,感觉这个是最重要的
已经有9人回复
无聊看看时间戳打发时间
已经有3人回复
基于自然哲学类比的风化壳型稀土矿
已经有14人回复
评委有多少概率知道其他专家手中有哪些人的本子?
已经有6人回复
求推荐期刊,重谢
已经有3人回复
中!中!中!
已经有4人回复
E0414, 我的本子有没有希望?
已经有17人回复
青A35岁以下通知答辩了吗
已经有4人回复
小城的小雨
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
投了一篇Bioresource Tech,怎么大修后都两周了还没动
已经有17人回复
太阳能学报退修(1个审稿意见,1星期内返回)是什么意思?
已经有16人回复
两个审稿人让大修,请教主编据稿后让修改后重投的问题
已经有28人回复
大修后,审稿人提出了一个图的问题,怎么解释啊?
已经有82人回复
大修论文,提交修改稿,主编要求母语为英语的外国人修改后提交,却出了问题
已经有10人回复
紧急求助:Energy srouces 一次大修,一次小修后拒稿,能够给主编写信说明情况
已经有20人回复
文章修回后主编回信是什么意思?
已经有7人回复
文章大修,修改期限降至,能不能向主编申请延期上交修改稿件?
已经有6人回复
第一次投SCI,大修,大家给看看主编回信的意思~~~
已经有10人回复
有没有投过华南理工学报的,初审之后退修是啥意思?
已经有12人回复
PRB这样的审稿意见算是大修还是小修?
已经有6人回复
论文修回后编辑给出如下意见,有些看不懂什么意思,指高人指点
已经有25人回复
投CC,后被主编转到RSC ADV,一周就返回了审稿意见,现在大修返回,under review中
已经有13人回复
投了一篇英文文章,审稿人肯定了想法,但是建议据稿。可主编给出大修。
已经有22人回复
第一篇SCI投稿,论文要求大修后已经一个月了,焦急等待中
已经有38人回复
投Macromolecular Chemistry and Physics 编辑回复暂时接受但是要大修是什么意思?
已经有5人回复
论文大修意见感觉比较难回复,打算放弃,然后还想在同一杂志上投另一篇文章,可以吗
已经有9人回复
两审稿人给大修后重审,副主编却给了个拒稿结论,我该咋办?
已经有34人回复
拒稿但可以大修后重投的稿件审稿严不严哦?
已经有5人回复
两次大修后还是大修,但是没给出任何意见,怎么办?
已经有11人回复
这个修回意见是什么意思呢?急!
已经有11人回复
这样的大修,是啥意思?
已经有8人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
代友征(上海)-江浙沪独女生,等一个年下的他
+3/411
求教甲基丙烯酸类化合物做GC分析的问题
+3/82
温州医科大学李校堃院士团队宋林涛/黄志锋课题组诚聘博士后
+1/75
征一人,此生平安欢喜度日常
+1/72
头部外企,招聘力学专业方向仿真岗
+1/41
东南大学有机多孔功能材料团队(国家杰青团队) 2027级博士研究生招生
+1/28
中山大学智能工程学院【智能视觉方向】金枝教授团队招聘博士后
+2/16
求助最新版ISO 5817
+1/9
希望今年的面上能上哇
+2/8
东北师范大学荒漠与草地生态学方向诚聘博士后青年才俊
+1/8
广工-董华锋教授团队招收博士生(1学博-0-1专博)
+1/7
有需要发文章加分的吗?
+1/7
中国科学院生态环境研究中心环境工程与公卫方向招(联合培养)博士和硕士研究生
+1/6
2027年博士申请自荐信(药学方向可接受跨专业)
+1/6
从分子模拟到科学大模型:加入深圳理工大学新一代AI4Science团队
+1/5
密苏里大学生物材料合成生物学博士后招聘
+1/5
墨尔本大学(26年QS19)招全奖博士/CSC博士(补齐全奖)/访问学者等-材料/生物医学等
+1/5
密苏里大学生物材料合成生物学博士后招聘
+1/4
某A股上市企业招聘一位年包50万以上高级研发工程师(助剂和粘结剂)
+1/1
哈尔滨工业大学(深圳)赵怡潞课题组诚招博士后、2027学年博士生
+1/1
3楼2013-01-13 14:33:28
4楼2013-01-13 15:42:10
5楼2013-01-13 15:47:47
简单回复
2013-01-13 14:13
回复
fjzhao(金币+1): 谢谢参与
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
userhung6楼
2013-01-13 16:04
回复
fjzhao(金币+1): 谢谢参与













. Should you disagree with any part of the reviews, please explain why. To facilitate further review, add line numbers in the text of your manuscript.
回复此楼