| 查看: 898 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
投了一篇稿件，主编给出这样的意见？什么意思？已经大修过，还需要大修？
|
|||
|
Dear, I can now inform you that the reviewers and editor have evaluated the manuscript "As you will see from the comments below and on http://ees.elsevier.com/petrol/, publication in its present form is not recommended, and major revision is being requested. Please consider the reviews to see if revision would be feasible. Should you wish to resubmit you should explain how and where each point of the reviewers' comments has been incorporated. For this, use submission item "Revision Notes" when uploading your revision. Also, indicate the changes in an annotated version of the revised manuscript (submission item "Revision, changes marked"  . Should you disagree with any part of the reviews, please explain why. To facilitate further review, add line numbers in the text of your manuscript.Please strictly follow the formatting requirements as presented in the Guide for Authors. Any new version should be returned within four months, as any resubmittal received after this time may, at the editor's discretion, be considered as a new paper. To submit a revision, go to http://ees.elsevier.com/petrol/ and log in as an author. You will find your submission record under Submission(s) Needing Revision. Kindly check to see if your classification keywords are still correct, at http://ees.elsevier.com/petrol/l.asp?i=36624&l=X93PGEKP When resubmitting, please present any figures, tables etc. as separate files. See the Artwork Guidelines on the home page right menu for further file naming conventions, referencing and format issues. I hope that you will find the comments to be of use to you. Kind regards, Dr. Birol Dindoruk Editor-in-Chief Journal of Petroleum Science and Engineering Kindly check to see if your classification keywords are still correct, at http://ees.elsevier.com/petrol/l.asp?i=36625&l=QQ059YKK .......................................................... COMMENTS FROM EDITORS AND REVIEWERS |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有11人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 投了一篇Bioresource Tech，怎么大修后都两周了还没动
已经有17人回复
- 太阳能学报退修（1个审稿意见，1星期内返回）是什么意思？
已经有16人回复
- 两个审稿人让大修，请教主编据稿后让修改后重投的问题
已经有28人回复
- 大修后，审稿人提出了一个图的问题，怎么解释啊？
已经有82人回复
- 大修论文，提交修改稿，主编要求母语为英语的外国人修改后提交，却出了问题
已经有10人回复
- 紧急求助:Energy srouces 一次大修，一次小修后拒稿，能够给主编写信说明情况
已经有20人回复
- 文章修回后主编回信是什么意思？
已经有7人回复
- 文章大修，修改期限降至，能不能向主编申请延期上交修改稿件？
已经有6人回复
- 第一次投SCI，大修，大家给看看主编回信的意思~~~
已经有10人回复
- 有没有投过华南理工学报的，初审之后退修是啥意思？
已经有12人回复
- PRB这样的审稿意见算是大修还是小修？
已经有6人回复
- 论文修回后编辑给出如下意见，有些看不懂什么意思，指高人指点
已经有25人回复
- 投CC，后被主编转到RSC ADV，一周就返回了审稿意见，现在大修返回，under review中
已经有13人回复
- 投了一篇英文文章，审稿人肯定了想法，但是建议据稿。可主编给出大修。
已经有22人回复
- 第一篇SCI投稿，论文要求大修后已经一个月了，焦急等待中
已经有38人回复
- 投Macromolecular Chemistry and Physics 编辑回复暂时接受但是要大修是什么意思？
已经有5人回复
- 论文大修意见感觉比较难回复，打算放弃，然后还想在同一杂志上投另一篇文章，可以吗
已经有9人回复
- 两审稿人给大修后重审，副主编却给了个拒稿结论，我该咋办？
已经有34人回复
- 拒稿但可以大修后重投的稿件审稿严不严哦?
已经有5人回复
- 两次大修后还是大修，但是没给出任何意见，怎么办？
已经有11人回复
- 这个修回意见是什么意思呢?急!
已经有11人回复
- 这样的大修，是啥意思？
已经有8人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
内蒙古大学能源材料化学研究院招聘2026年博士生
+1/80
-
江苏科技大学能源材料化学课题组张俊豪教授招收博士研究生1-2名
+1/71
-
急招碳材料相关特任研究人员/博士后/科研助理/26级博士和硕士
+1/44
-
中国科学院深海所 招收2026秋入学博士生1名 申请-考核制
+1/43
-
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、低维器件、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+1/38
-
可以用同一个研究内容申请青C和博士后面上吗
+1/37
-
西南交通大学前沿院碳中和与物质循环利用课题组招收博士生
+1/29
-
杨老师招收联合培养硕士、博士生或客座学生
+1/25
-
征女友 @长安
+1/24
-
南京工业大学招收2026年全日制学术博士（供热、供燃气通风与空调）
+1/11
-
复旦大学聂志鸿团队招聘聚电解质方向博士后和科研助理
+1/10
-
乙酸乙酯如何除丙烯酸甲酯
+1/8
-
华中科技大学化学与化工学院邓杰课题组招聘博士生、博士后研究员
+1/8
-
青岛大学 丁欣 课题组 招收2026秋化学博士1名
+1/7
-
上海交通大学与华南理工大学诚聘联培博士后
+3/6
-
上海大学张进教授课题组诚招2026年秋季博士研究生
+1/5
-
长春工业大学机电工程学院韩玲教授招收审核制2026年秋季入学博士生
+1/4
-
中国矿业大学黄赳课题组联合中国科学院南京土壤研究所朱晓芳研究员诚聘博士后
+1/2
-
国家级人才课题组招收生物学相关专业2026年入学博士生
+1/2
-
2026年国家级海外人才（启明计划&火炬计划）申报政策常见问题及答疑
+1/1
4楼2013-01-13 15:42:10