应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 不合理的引用
91/1返回列表
查看: 989  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

风吹雪99

新虫 (初入文坛)

[交流] 不合理的引用 已有6人参与

为什么某中文EI期刊认为自己是著名期刊，作者投稿时参考文献必须引用09年以来该期刊的文章，这合理吗？！难道不需要，也要胡乱引用吗？中国学术乱象！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-01-19 08:45:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flowerrainhm

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个很正常 中国期刊的通病 楼主就接受这个潜规则吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
2楼2015-01-19 08:53:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cln116

捐助贵宾 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
大改两三年前看到，某上海著名高校学报自然科学版，要求第一作者必须是211及以上高校的教师，博士生不能作为第一作者。不是211及以上高校的作者，即使是教授，也不能作为第一作者。
赞一下 回复此楼
披荆斩棘中前进。
3楼2015-01-19 08:58:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风吹雪99

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by flowerrainhm at 2015-01-19 08:53:58
这个很正常 中国期刊的通病 楼主就接受这个潜规则吧

真的很看不惯！！1
回复此楼
4楼2015-01-19 08:58:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reko34

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
国外的审稿人不也这德行么，在编辑眼皮底下逼人引用他们的文章。

我到是希望他们多给我些文章引用，免得我自己找得辛苦了，基本都是写好文章再凑引用的。
赞一下 回复此楼
5楼2015-01-19 09:29:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风吹雪99

新虫 (初入文坛)
这都是为了名和钱
赞一下 回复此楼
6楼2015-01-19 09:58:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

堕落一代

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我一直没整明白一个事情：
不管发表小论文还是做最后的大论文，要求不能二次引用尽量引用原始文献，却又说近五年的不能少于1/3。难道，真的5年之内就会有那么多成果值得引用吗？我们的论文不应该是前人基础上稍作创新吗？那么，前人基础一定是上百年积累下来的，尤其一些经典理论绝对是产生于50年代或更早，而我们要是引用了他们又说文献太旧。搞不懂！
赞一下 回复此楼
无知者无畏
7楼2015-01-19 09:59:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carefu

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
国外这样的也多的是，不只是中国
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2015-01-19 10:09:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperclub

禁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
9楼2015-01-27 10:37:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 风吹雪99 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭