24小时热门版块排行榜    

查看: 2004  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xiaopang8958

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] HRTEM审稿人回复,没有理解! 已有2人参与

1 were confirmed TEM, but only one dimensional lattice observed is not enough as there are 1, somthing else coexisted in the composites. The author should get the two dimensional lattice of 1 or use nano-beam to confirm the composition.
请问大家这是什么意思?原则上是三维的,是不是我就画了一条lattice 所以无法确定是否是产物1,还有他让我做什么啊,这个我没做过!谢谢大家很着急!坐等大家回复!!

HRTEM审稿人回复,没有理解!
@AZ`QX2S37{]CW]](QTKVII.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

资料 TEM表征与分析

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lirongzhu

金虫 (初入文坛)

审稿人的意见是说,靠一维晶格来确定该物质是不充分的,因为合成物中同时存在其它的东西,他要求您必须选择拍摄具有二维晶格的高分辨像,或者采用纳米束衍射来证实该物质。
9楼2015-02-04 21:21:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaopang8958 的主题更新
信息提示
请填处理意见