| 查看: 4207 | 回复: 9 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[求助]
紫外可见漫反射数据处理，急求（波长，对应吸收值） 已有2人参与
|
||||
|
这里的吸收值到底是什么参数 "File_141127_150759 - RawData" "波长(nm)","吸收值" 1000.00,0.543 999.50,0.541 999.00,0.542 998.50,0.541 998.00,0.540 997.50,0.539 997.00,0.541 996.50,0.544 996.00,0.544 995.50,0.542 995.00,0.543 994.50,0.543 994.00,0.543 993.50,0.543 993.00,0.543 992.50,0.546 992.00,0.549 991.50,0.549 991.00,0.551 |
回复此楼» 猜你喜欢
关于合成MIL-125的求助
已经有0人回复
-
双非本硕光催化方向想读博，请各位老师看看我！
已经有2人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有238人回复
-
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
寻求物理化学学报最新的投稿模板！
已经有4人回复
-
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
已经有866人回复
-
投稿咨询
已经有7人回复
-
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
-
铁钼催化剂成型
已经有2人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 帮我解析紫外可见漫反射光谱
已经有6人回复
- 紫外可见漫反射分析问题
已经有15人回复
- 溶液法测紫外可见漫反射，样品浓度有什么影响
已经有7人回复
- 第一次做粉末紫外可见漫反射谱，不知道对不对
已经有9人回复
- 关于粉体紫外可见吸收/漫反射光谱的测试：仪器使用/样品制备/数据处理
已经有3人回复
- 关于紫外漫反射UV-DRS的表征解析
已经有11人回复
- 固体紫外可见漫反射测试的样品制备
已经有12人回复
- TiO2(P25)的禁带宽度是多少，能不能提供其紫外可见漫反射谱图
已经有8人回复
- 紫外可见光谱 数据处理问题
已经有5人回复
- 固体紫外漫反射可见吸收讨论
已经有29人回复
- 紫外漫反射的切线是怎么画出来的呢？
已经有6人回复
- 紫外可见漫反射 固体粉末样品 波长范围
已经有7人回复
- 怎么判断紫外-可见漫反射光谱是红移还是蓝移
已经有4人回复
- 求助紫外可见漫反射光谱分析
已经有5人回复
- 如何利用紫外可见漫反射光谱数据计算半导体的带隙能？
已经有12人回复
- 【求助】紫外漫反射和紫外吸收有什么区别？
已经有9人回复
- 【求助】紫外可见中的吸光度与吸收系数
已经有15人回复
- 【求助】怎么根据紫外漫反射光谱图来计算TiO2的的带隙能
已经有9人回复
- 【求助】紫外光谱数据处理
已经有13人回复
- 【请教】紫外漫反射图片分析
已经有6人回复
- 【求助】紫外漫反射
已经有11人回复
zla7832685
金虫 (小有名气)
助研
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 425.2
- 红花: 2
- 帖子: 103
- 在线: 100.5小时
- 虫号: 2826733
- 注册: 2013-11-25
- 性别: GG
- 专业: 材料物理化学
3楼2015-01-16 09:37:09
liwentao2010
荣誉版主 (文坛精英)
山涛
-
专家经验: +925 - C-EPI: 21
- 应助: 1892 (讲师)
- 贵宾: 9.653
- 金币: 66833.1
- 散金: 19465
- 红花: 295
- 沙发: 38
- 帖子: 12535
- 在线: 1645.7小时
- 虫号: 1135679
- 注册: 2010-10-31
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
fatewu: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎常来催化，辛苦了~ 2015-01-15 15:26:54
感谢参与，应助指数 +1
fatewu: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎常来催化，辛苦了~ 2015-01-15 15:26:54
| 吸收值是指吸光度强度值，参考如下：http://muchong.com/html/201207/4662695.html |
2楼2015-01-15 13:46:17
4楼2015-01-16 22:16:16
5楼2015-01-16 22:34:56
