30楼: Originally posted by fentuo1203 at 2015-01-21 11:08:04
嗯，我没有选择optimize cell，但晶格参数也确实变了，我也摸不着头脑了。不知道是不是有些帖子说的极性表面的原因。下面三张图是（101）面切出来的样子和优化后的样子，优化后由于空间群的改变，出现了两种表现形 ...

31楼: Originally posted by 月只蓝 at 2015-01-21 11:16:36
按理说不选择 优化cell，晶格常数不会变的。
如果这个问题解决不了，表面优化这一步就不要做了吧，做下面的吸附看看。...

32楼: Originally posted by fentuo1203 at 2015-01-21 11:23:18
表面结构不优化，直接做吸附可以吗？...

33楼: Originally posted by 月只蓝 at 2015-01-21 11:25:49
做先来看看。一般差别不会很大，如果以后表面优化可以做，你可以比较一下两者计算结果的差别。...

33楼: Originally posted by 月只蓝 at 2015-01-21 11:25:49
做先来看看。一般差别不会很大，如果以后表面优化可以做，你可以比较一下两者计算结果的差别。...

34楼: Originally posted by fentuo1203 at 2015-01-22 15:18:50
版主，吸附能是体系的能量减去各自的能量，这里是能量是带绝对值还是不带？比如我吸附后体系能量-1000，吸附前基底能量-900，小分子能量-110，那吸附能是-10还是10呢？...

35楼: Originally posted by fentuo1203 at 2015-01-22 16:35:05
版主，还有一点就是，您说不做表面优化直接做吸附，但是，计算吸附能的话需要表面的总能量吧，难道说直接对表面计算能量吗。...

37楼: Originally posted by 月只蓝 at 2015-01-22 17:05:43
优化和能量计算两者可以分开进行。...

38楼: Originally posted by fentuo1203 at 2015-01-23 12:44:58
版主，还有一个问题就是，我要对各个晶面的吸附能进行比较，那每个晶面所含的NiCl2个数是不是要一致呢，不然的话所算出来的能量岂不是没有可比性。...