应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化学传感器 » 葡萄糖氧化酶的直接电化学
61/1返回列表
查看: 1372  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

紫苏wy

银虫 (小有名气)

[求助] 葡萄糖氧化酶的直接电化学已有1人参与

酶通过纳米材料固定在电极表面，在ˉ0.4左右出现一对峰，但加入葡萄糖之后无论在氮气还是氧气饱和的pbs中扫cv均不出现还原峰电流的减小或氧化峰电流的增大，怎么回事呢～～求各位大神给解答解答～～

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-01-11 21:20:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

truemoon

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
必须在氧气饱和的情况下进行测定，另外加大葡萄糖的浓度试试，用扫cv的方法一般要很大浓度才有较小的反应。
赞一下 回复此楼
一条懒虫子
2楼2015-01-12 16:09:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

紫苏wy

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by truemoon at 2015-01-12 16:09:43
必须在氧气饱和的情况下进行测定，另外加大葡萄糖的浓度试试，用扫cv的方法一般要很大浓度才有较小的反应。

如果做得是葡萄糖氧化酶的直接电化学的话，是不是就不应该在有氧气的条件下做，而是在在氮气饱和条件下做
赞一下 回复此楼
3楼2015-01-19 15:30:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

truemoon

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 紫苏wy at 2015-01-19 15:30:45
如果做得是葡萄糖氧化酶的直接电化学的话，是不是就不应该在有氧气的条件下做，而是在在氮气饱和条件下做...

是的，那样会比较漂亮，但是测定葡萄糖的时候一定要有氧
赞一下 回复此楼
一条懒虫子
4楼2015-01-19 16:46:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

紫苏wy

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by truemoon at 2015-01-19 16:46:49
是的，那样会比较漂亮，但是测定葡萄糖的时候一定要有氧...

如果不在饱和氧气条件下，就在不通氮气也不通氧气的PBS中扫CV，可以进行葡萄糖测定吗，我在这个条件下做的时候加不加葡萄糖CV曲线也会出现还原峰减小氧化峰增大的现象，我认为是氧气被消耗造成氧气还原峰的减小，但是在饱和氧气条件下加葡萄糖还原峰也是减小的，这个的解释文献上一般也是说氧气被消耗造成还原峰的减小，但是这个是在饱和氧气的条件下的，氧气怎么会被消耗减小呢，该用什么机理解释呢，如果用GOx(FAD)+glucose--- GOx(FADH2) +glucono 1,5 lactone
FADH2---FAD+2H+2e解释的话，氧气又在里面起到什么作用呢
赞一下 回复此楼
5楼2015-01-28 18:34:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

truemoon

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

GOD(FADH2)+O2→GOD(FAD)+H2O2，GOD(FAD)+Glucose→GOD(FADH2) + Gluconolactone，文献上就是这么说的，实际上参与的就是上面两个反应。不过后一个反应要在有氧的条件下才能进行。葡萄糖测定就是在刚配好的溶液中直接进行就是了，不通氧也不通氮气。
赞一下 回复此楼
一条懒虫子
6楼2015-01-29 08:40:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 紫苏wy 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭