24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Diracman

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 413.3
红花: 1
帖子: 122
在线: 90.7小时
虫号: 3381040
注册: 2014-08-25

[交流] Wiley 旗下新的综合期刊Advanced science 已有13人参与

最近，Wiley搞了一个新的多学科综合期刊advanced sciences, 是open access的，Wiley对这个期刊的定位是挺高的。不知在今后，AAAS的science advances和Wiley的advanced science，这两个新期刊谁的影响因子高。

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

对材料类新增sci期刊影响因子的评价已经有8人回复
材料类期刊IF分库整理(2013版JCR) 和部分杂志近几年IF点评（SCI影响因子评论活动）已经有38人回复
wiley旗下先进材料等期刊最新影响因子出炉已经有8人回复
Advanced Materials彩图问题，怎么弄已经有8人回复
求助能够下载wiley期刊的账号已经有4人回复
wiley新杂志Energy Technology 已经有10人回复
Wiley期刊是否有Language Editing润色公司？已经有5人回复
关于wiley期刊 small杂志投稿问题已经有3人回复
请问谁听说过Modern Research in Catalysis这个期刊？已经有4人回复
Wiley 一个期刊 Proof 一直没有发出已经有10人回复
关于期刊Advanced science，engineering and medicine 已经有6人回复
请问wiley旗下的期刊一般审稿几轮？已经有12人回复
Wiley旗下期刊Evaluating Reviews一般多久已经有44人回复
投wiley旗下期刊，拒稿是以什么形式，是否直接删除投稿记录？已经有7人回复
Wiley 期刊投稿请教? 已经有22人回复
关于高分子专业可以投稿的杂志已经有173人回复

1楼 2015-01-09 04:48:46

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

NYSBC

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 37
帖子: 53
在线: 6.4小时
虫号: 836890
注册: 2009-08-30
专业: 波谱分析与成像分析

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

Diracman，您就是一个唯影响因子论者。

不管是在您哪个主题贴中，全都是以杂志的目前影响因子，以及杂志社对于影响因子运作能力来讨论一个杂志如何，从而推断这个杂志在科学界的认可度。这个明显是有问题的。

就一点，虽然Science比Nature影响因子低，甚至不如Nature子刊，但发表Science文章明显比Nature子刊要影响力大，如果您否定这一点，说明您一点根本不承认客观事实。

也正因为这样，Cell，Nature，Science三个有悠久历史的顶级刊物平起平坐，其子刊平起平坐，再往下open access的杂志平起平坐（NC，SA和CR）短期内也是不会有任何疑问的。至于Sci Rep这样的open access刊物，这么大的发文量，想让大家另眼相看，根本完全没可能。

Sci Adv第一期上周已经出来了，主编还写了一个评论，可以看到稿件录取率只有1/10，是相当低的（NC在去年10月20日前改为全open access前的比率大约在1/5，当然不排除NC之前的优质稿源已经非常多，所以接受率也高）。Sci Adv已经发表的文章质量你自己可以看，是不是按照主编说的以PNAS和NC的标准。另外发文量一周只有几篇，虽然一方面是因为开始稿源还较少，但至少说明不是“灌水”刊物。Sci Rep那么多编辑，那么多发稿量，是不可能达到Sci Adv的水准的。即便按照您唯一考虑的因素——影响因子，这么大发稿量也不可能很快提上来。

总之，我想您也许更了解从影响因子看杂志的运作，但对于科学界对一个杂志的看法，是非常幼稚的。当然，我想这也不能怪您。唯影响因子论的人还有很多，特别是在中国。