24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1567  |  回复: 16

伊铮

铜虫 (正式写手)

[求助] 氧化亚铜 晶格已有1人参与

最近做TEM,得到氧化亚铜的晶格是0.3 nm, 但XRD和文献中给的氧化亚铜的晶格都是0.24nm.这是什么原因?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伊铮

铜虫 (正式写手)

为什么没人回?自己顶
2楼2015-01-07 22:32:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伊铮

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 伊铮 at 2015-01-07 22:32:40
为什么没人回?自己顶

为什么没人回?自己顶
3楼2015-01-07 22:33:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伊铮

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 伊铮 at 2015-01-07 22:32:40
为什么没人回?自己顶

为什么没人回?自己顶
4楼2015-01-07 22:33:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伊铮

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 伊铮 at 2015-01-07 22:33:12
为什么没人回?自己顶...

5楼2015-01-07 22:40:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伊铮

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 伊铮 at 2015-01-07 22:33:12
为什么没人回?自己顶...

6楼2015-01-07 22:40:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
伊铮: 金币+5 2015-01-08 17:09:31
透射的标尺有可能有误差的,仪器本身决定的,只要SAED形状角度长度比例能对上基本就没问题,HR的绝对长度不准很常见的
7楼2015-01-08 08:39:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伊铮

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by gxytju2008 at 2015-01-08 08:39:58
透射的标尺有可能有误差的,仪器本身决定的,只要SAED形状角度长度比例能对上基本就没问题,HR的绝对长度不准很常见的

谢谢您的回复,只是这个差别也有点太大了。您觉着呢?但我查了很多文献,氧化亚铜的晶格确实都是0.24nm, 对应着XRD的最高的衍射峰。
8楼2015-01-08 17:09:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伊铮

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by gxytju2008 at 2015-01-08 08:39:58
透射的标尺有可能有误差的,仪器本身决定的,只要SAED形状角度长度比例能对上基本就没问题,HR的绝对长度不准很常见的

9楼2015-01-08 17:09:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伊铮

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 伊铮 at 2015-01-08 17:09:08
谢谢您的回复,只是这个差别也有点太大了。您觉着呢?但我查了很多文献,氧化亚铜的晶格确实都是0.24nm, 对应着XRD的最高的衍射峰。...

自己顶
10楼2015-01-08 17:09:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 伊铮 的主题更新
信息提示
请填处理意见