24小时热门版块排行榜    

查看: 3906  |  回复: 10

shixiuyang

铜虫 (小有名气)

[求助] 关于表面弛豫的问题 已有1人参与

请教各位高人,在做表面弛豫的时候,有的原子层被弛豫,有的则固定;有的只弛豫表层原子,其余则固定;有的整个表面原子均被弛豫,请问这样做的原因是什么呢,如果做掺杂问题,应该怎样做呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jpchou

专家顾问 (著名写手)

???????:
2?: Originally posted by myelt at 2014-03-03 14:25:35
?????????????????????????????????????м??????????????????ǹ????Σ???????????漸??
   ??????????????????????κ???????????????????????????????????????????????ǹ? ...

"??????????????????????κ???????????????????????????????????????????????ǹ??????????ù????????????????"

???????o??????@?????????(???????????????)

????????????????
"????????????????????ǹ??????????ù????????????????"
??_?????????r(???)????????????y???ǎ???????? nm ??
?????????|???????????г????F??
??????????????x?????h??????????????S??????w?B(bulk state)
?????????r????????????????????w?B??λ??

?@???????????K?????p???\????
??????????f???@?????????????????????????"?p???\????"
3楼2014-03-03 18:00:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

myelt

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
shixiuyang: 金币+2 2014-03-05 08:56:01
shixiuyang: 金币+3 2014-03-05 08:56:55
一般计算表面能的时候,是全部弛豫或者两边弛豫固定中间。计算吸附的时候,一般是固定一段,弛豫另一端表面几层。
   其实理论上全放开是适用于任何情况的,固定只是为了减少运算量,同时我们一般认为体相原子是固定的,所以用固定的部分来模拟体相。你只要明白这个道理就行。
   当然可能还有其他的理由,还请大家知道的一起参与讨论!
希望结交从事理论计算的朋友,一块讨论学习,共同进步!
2楼2014-03-03 14:25:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myelt

银虫 (小有名气)

???????:
3?: Originally posted by jpchou at 2014-03-03 18:00:04
"??????????????????????κ???????????????????????????????????????????????ǹ??????????ù????????????????"

???????o??????@?????????(???????????????)

???? ...

лл?????????????????????????????????????????????????????????????????????
希望结交从事理论计算的朋友,一块讨论学习,共同进步!
4楼2014-03-04 22:12:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jpchou

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by myelt at 2014-03-04 22:12:53
谢谢哥们交流,嗯,我完全接受哥们的意见。那我想请教下,在计算表面能的时候,模型怎么样选取呢?...

個人覺得
考量手邊資源的多寡,建立適當厚度表面模型
模型建立若是真空層置於 z 軸,則結構屬 z 方向上下對稱的模型
那最佳選擇是把表面模型中心點放在 z=0.5 或 z=0.0 的地方
且模型應當是要具 inversion symmetry
接著中間層原子固定
上下兩端"適當"距離內原子允許弛豫
此時應可得到合理的表面能
您覺得如何呢~~
5楼2014-03-05 06:17:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myelt

银虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by jpchou at 2014-03-05 06:17:13
個人覺得
考量手邊資源的多寡,建立適當厚度表面模型
模型建立若是真空層置於 z 軸,則結構屬 z 方向上下對稱的模型
那最佳選擇是把表面模型中心點放在 z=0.5 或 z=0.0 的地方
且模型應當是要具 inversion sym ...

我觉得基本就是你说的这样,但是,上下两端弛豫层数的确定还是要经过测试比较为好,即表面能随着弛豫层数的增加基本不在变化为合理。
希望结交从事理论计算的朋友,一块讨论学习,共同进步!
6楼2014-03-05 20:32:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dujunhui

金虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by jpchou at 2014-03-05 06:17:13
個人覺得
考量手邊資源的多寡,建立適當厚度表面模型
模型建立若是真空層置於 z 軸,則結構屬 z 方向上下對稱的模型
那最佳選擇是把表面模型中心點放在 z=0.5 或 z=0.0 的地方
且模型應當是要具 inversion sym ...

这个“适当厚度表面”一般选多少层呢?
7楼2014-10-22 10:47:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jpchou

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by dujunhui at 2014-10-22 10:47:25
这个“适当厚度表面”一般选多少层呢?...

看元素
看 xy-plane size
看目地
8楼2014-10-22 13:32:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dujunhui

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by jpchou at 2014-10-22 13:32:04
看元素
看 xy-plane size
看目地...

大概在一个什么样的范围内呢?应该也需要做收敛性测试吧?
9楼2014-11-04 10:46:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夏陌86℃

金虫 (小有名气)

???????:
3?: Originally posted by jpchou at 2014-03-03 18:00:04
"??????????????????????κ???????????????????????????????????????????????ǹ??????????ù????????????????"

???????o??????@?????????(???????????????)

???? ...

??????????????????????????л????????????????????????????discover--minimize?????dynamic?????????????л?????
Error: Dynamic: Energy differennce between successive steps in dynamic is greater than the user defined variable DEVIATION   .....
??????? Energy????????????????????????????????????????
10楼2014-11-10 16:40:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shixiuyang 的主题更新
信息提示
请填处理意见