24小时热门版块排行榜    

查看: 1662  |  回复: 10

ljq158

至尊木虫 (知名作家)

[求助] 投WILEY期下一个杂志,40天后被拒重投机会有多大? 已有4人参与

投了个WILEY期下2.几的杂志,审稿40天返回意见,主编和副主编给了重投的机会,问问各位大虾这样的机会有多大?特别第一个审稿人意见有点担心。以下是主编来信和审稿意见:
Dear Dr.XXX:
Manuscript ID: XXX entitled "XXXXX" which you submitted to the Journal of XX has been reviewed.
In view of the criticisms of the reviewers, I regret to inform you that I cannot accept your manuscript in its present form for publication in Journal of XX. The comments of the reviewers are enclosed at the bottom of this message or attached to this email.
However, a strongly revised version of your manuscript that takes into account the comments of the reviewers will be reconsidered for publication.
If you choose to do this, please submit your re-worked manuscript as a new paper at http://XXXXXXX in your Submitting Author Center
Please indicate the number of THIS paper (ID: XXX) in the field "previous Submission" in step 5 of the submission process.
Please note that submitting your re-worked manuscript does not guarantee eventual acceptance, and that your revision may be subject to re-review by the reviewers before a decision is rendered.

Once again, thank you for submitting your manuscript to the Journal of XX. I look forward to receiving your re-worked submission

Best regards,
Dr. XXX(主编)
Editor-in-Chief, Journal of XXX
fsvec@lbl.gov

Referee(s)' and Associate Editors Comments to Author :

Reviewer: 1
In this paper, the author developed a ……It seemed very useful. While I thought the paper was not novel in the separation science or analytical method. May be the author didn’t express their novelty in the present manuscript. I thought the author should focus on the build of on-line system and the automatic was how to be performed. Thus, the paper is potentially suitable for publication in Journal OF XX after being reorganized.

Reviewer: 2
This manuscript described a ……, which is useful and validated. However, there are some questions should be paid attention to as follow.
1.     ……
2.        ……
3.     ……
4.        ……
5.        ……

以上是5个小问题。

Associate Editor(副主编)

Please revise your manuscript carefully according to the comments from reviewers, and then resubmit.
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

在比喻日年

至尊木虫 (职业作家)

寸理莱德

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ljq158(自私的猫1988代发): 金币+2, 鼓励交流 2015-01-23 19:42:49
只要有审稿意见的说明还是有人认可你的工作的, 但是为了综合审稿人和编辑的意见 让你大修后重投。 还是有希望的 审稿意见是最重要的修改标准 好好改吧。
黄屋非贵,天下为忧。
2楼2014-12-20 09:29:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljq158

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 在比喻日年 at 2014-12-20 09:29:11
只要有审稿意见的说明还是有人认可你的工作的, 但是为了综合审稿人和编辑的意见 让你大修后重投。 还是有希望的 审稿意见是最重要的修改标准 好好改吧。

但主编给是Rejected with Option to Resubmit,而不是Major Revision. 第一个审稿人意见不好回答呀
3楼2014-12-20 09:38:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdcavell

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
ljq158(自私的猫1988代发): 金币+1, 鼓励交流 2015-01-23 19:43:30
根据意见好好改,重投有机会!很多期刊第一次都是给改后重投的意见!

[ 发自小木虫客户端 ]
ILOVEYOU!
4楼2014-12-20 10:04:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljq158

至尊木虫 (知名作家)

看第一个审稿人意见情况不妙呀
5楼2014-12-20 10:14:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phross

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
ljq158(自私的猫1988代发): 金币+1, 鼓励交流 2015-01-23 19:43:46
Journal of Separation Science吧,这个杂志很好中的啊,每年刊发很多国内的文章。好好改改,突出你的创新性。
6楼2014-12-20 13:07:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

在比喻日年

至尊木虫 (职业作家)

寸理莱德

引用回帖:
3楼: Originally posted by ljq158 at 2014-12-20 09:38:26
但主编给是Rejected with Option to Resubmit,而不是Major Revision. 第一个审稿人意见不好回答呀...

这说明你introduction 写的不是很出色啊, 一定要在introduction部分明确写明你的创新, 一定找几个不如你的文献作对比,才能让审稿人信服。 除非你做的真的是没什么新意 那就没办法了。 一定要避重就轻 写出您自身工作的优势。 祝好运!
黄屋非贵,天下为忧。
7楼2014-12-20 14:01:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljq158

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
6楼: Originally posted by phross at 2014-12-20 13:07:00
Journal of Separation Science吧,这个杂志很好中的啊,每年刊发很多国内的文章。好好改改,突出你的创新性。

一针见血,好眼力,你在这个杂志发表过吧
8楼2014-12-20 15:02:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljq158

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 在比喻日年 at 2014-12-20 14:01:16
这说明你introduction 写的不是很出色啊, 一定要在introduction部分明确写明你的创新, 一定找几个不如你的文献作对比,才能让审稿人信服。 除非你做的真的是没什么新意 那就没办法了。 一定要避重就轻 写出您自身 ...

很有道理,谢谢!
9楼2014-12-20 15:03:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叱咤红人

禁虫 (著名写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

10楼2014-12-20 16:34:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ljq158 的主题更新
信息提示
请填处理意见