应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 无机/物化 » 物理化学 » 大家帮忙做道物化填空题
221/3返回列表123下一页
查看: 1923  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cqdey65

新虫 (初入文坛)

[求助] 大家帮忙做道物化填空题 已有7人参与

这部分学的不好，又快要考试了，所以来请教大家
一绝热、密闭容器中的氢气和氧气经点燃后迅速化合成水，其熵变ΔS_0（＞，＝，＜）
大家帮忙做一下，最好说明一下理由
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

考研

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-12-19 22:26:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lqz2004

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xiaoxususy: 金币+1, 感谢参与 2014-12-22 10:57:31
一绝热、密闭容器中的氢气和氧气经点燃后迅速化合成水，其熵变ΔS＞0。
理由：该过程迅速变化，因此是不可逆变化，隔离系统总熵变必大于零，而过程绝热则环境熵变等于零，所以系统熵变必大于零。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2014-12-20 09:20:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)

木虫
★
感谢参与，应助指数 +1
xiaoxususy: 金币+1, 谢谢参与 2014-12-22 10:57:38
本帖仅楼主可见
赞一下
11楼2014-12-20 13:02:00
已阅   申请ICEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

315447317

金虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by cqdey65 at 2014-12-20 10:06:54
我觉得这两种想法都合理，所以比较纠结，求大神指导这两种思路那个是对的，如果另一个不对，能指导我一下是哪里想的不全面吗

混乱度减小要么针对同一物质要么标准状态，个人觉得孤立体系熵增加啦。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2014-12-20 11:54:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

prinklyb

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xiaoxususy: 金币+1, 谢谢参与 2014-12-22 10:57:47
这是基本概念的问题吧~在绝热、孤立体系，ΔS>=0，由于发生的是不可逆的过程等号不成立故ΔS>0
可以看下克劳修斯不等式那一章
赞一下(1人) 回复此楼
3Applesthatchangedtheworld:theonethatEveate,theonethatfellonNewton'sheadandtheonethatStevebuilt.
10楼2014-12-20 12:48:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爽爽歪歪

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
cqdey65: 金币+10, ★有帮助 2014-12-20 13:16:02
引用回帖:
8楼: Originally posted by cqdey65 at 2014-12-20 10:06:54
我觉得这两种想法都合理，所以比较纠结，求大神指导这两种思路那个是对的，如果另一个不对，能指导我一下是哪里想的不全面吗

小于零的说法应该不正确，因为反应生成了新物质，不是简单的相变或者P，V，T的的变化。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2014-12-20 13:07:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

寒雨人生

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
2楼: Originally posted by gbs5910 at 2014-12-20 07:40:45
小于零，混乱度减小

由题意，绝热、密闭说明体系是孤立系，而氢气和氧气反应一旦发生则不可逆。孤立系所发生的变化，一定是熵增过程。

至于“混乱度减小”的说法则不成立，因为反应放热，就算反应之后总分子数会减少，混乱度也不一定减小，因为混乱度的最直接物理表述就是“微观状态数”，化学反应一旦发生，就有新物质产生，就会有不同的能级分布，自然微观状态数就发生改变。

显然，这里减少的仅仅是混合熵（由同温同压下两种不同的气体混合而导致的熵增），而我们不能单纯的将熵与混合熵等价，而是要看体系的微观状态数有没有发生改变，这才是最根本的。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

cqdey65
14楼2014-12-20 13:30:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

P.F.Yin

木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by cqdey65 at 2014-12-20 10:00:28
根据熵增原理是大于零，可是系统混乱度最终是减小了，系统混乱度减小意味着熵也减小，这不是互相矛盾的吗...

混乱程度增加的 不是减小的吧  本来氢原子和氢原子的  氧和氧的  现在都混搭了

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
我想所以我能！
20楼2014-12-20 14:29:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

gbs5910

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
小于零，混乱度减小

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
东边日出西边雨，导师无情我有情。
2楼2014-12-20 07:40:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqdey65

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by gbs5910 at 2014-12-20 07:40:45
小于零，混乱度减小

可是这是在绝热条件下发生的不可逆过程，根据熵增原理，熵不应该增大吗？
赞一下 回复此楼
3楼2014-12-20 09:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

袁振宇

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xiaoxususy: 金币+1, 欢迎常来 2014-12-22 10:58:00
反应由气态物质生成液态的水，混乱度减小
即熵变小于0，熵（气体>液体>固体）
赞一下 回复此楼
5楼2014-12-20 09:34:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqdey65

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by gbs5910 at 2014-12-20 07:40:45
小于零，混乱度减小

可是这是在绝热条件下发生的不可逆过程，根据熵增原理，熵不应该增大吗？
赞一下 回复此楼
6楼2014-12-20 09:55:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqdey65

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by lqz2004 at 2014-12-20 09:20:19
一绝热、密闭容器中的氢气和氧气经点燃后迅速化合成水，其熵变ΔS＞0。
理由：该过程迅速变化，因此是不可逆变化，隔离系统总熵变必大于零，而过程绝热则环境熵变等于零，所以系统熵变必大于零。

根据熵增原理是大于零，可是系统混乱度最终是减小了，系统混乱度减小意味着熵也减小，这不是互相矛盾的吗
赞一下 回复此楼
7楼2014-12-20 10:00:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqdey65

新虫 (初入文坛)
★
xiaoxususy: 金币+1, 多多交流 2014-12-22 10:58:12
我觉得这两种想法都合理，所以比较纠结，求大神指导这两种思路那个是对的，如果另一个不对，能指导我一下是哪里想的不全面吗
赞一下 回复此楼
8楼2014-12-20 10:06:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cqdey65 的主题更新
221/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 极限拉扯，如何抉择 +11 Isak0320 2026-10-12 15/750 2026-10-14 21:55 by 猫鱼不是鱼
[基金申请] 申请科研项目纯靠实力能成功吗？ 200+5 David1982 2026-10-13 8/400 2026-10-14 21:38 by lhw_GPA4.0
[硕博家园] 中科院海洋所招收海洋材料相关领域博士研究生及研究助理 +3 sujiner 2026-10-08 4/200 2026-10-14 20:40 by qicaiyun
[职场人生] 40+中年人失业后，还能找到好工作吗？ +3 xqy2009 2026-10-13 3/150 2026-10-14 20:17 by 43358052
[论文投稿] 二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores 10+3 纳斯达克ML 2026-10-11 4/200 2026-10-14 17:30 by babero
[有机交流] OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？ +8 wangyl_123 2026-10-10 13/650 2026-10-14 15:12 by zuesli
[教师之家] 课题组会帮你通过考核么？ +4 好运来～9527 2026-10-10 7/350 2026-10-13 08:41 by xli1984
[基金申请] 入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍 +6 13108017953 2026-10-08 6/300 2026-10-12 20:07 by w3w3y3
[公派出国] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:34 by XQNyDCa1Tk5n
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:15 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:06 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 14:25 by VOMexwnDzOFZ
[教师之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 (EPI+-1)(金币-50) +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 14:05 by VOMexwnDzOFZ
[考研] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:51 by VOMexwnDzOFZ
[硕博家园] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:45 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:54 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:34 by VOMexwnDzOFZ
[考博] 招收博士生一名 +3 mandolin 2026-10-10 3/150 2026-10-11 10:21 by 不是山谷！
[有机交流] 各位大佬，路线设计求助 +6 zapen 2026-10-08 8/400 2026-10-10 15:59 by zapen
[有机交流] 我应该选哪条合成路线让实验成功率高一些？ +5 jing816y 2026-10-08 9/450 2026-10-10 09:05 by zapen
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭