应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 无机/物化 » 物理化学 » 大家帮忙做道物化填空题
221/3返回列表123下一页
查看: 1740  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cqdey65

新虫 (初入文坛)

[求助] 大家帮忙做道物化填空题 已有7人参与

这部分学的不好，又快要考试了，所以来请教大家
一绝热、密闭容器中的氢气和氧气经点燃后迅速化合成水，其熵变ΔS_0（＞，＝，＜）
大家帮忙做一下，最好说明一下理由
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

考研

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-12-19 22:26:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lqz2004

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xiaoxususy: 金币+1, 感谢参与 2014-12-22 10:57:31
一绝热、密闭容器中的氢气和氧气经点燃后迅速化合成水，其熵变ΔS＞0。
理由：该过程迅速变化，因此是不可逆变化，隔离系统总熵变必大于零，而过程绝热则环境熵变等于零，所以系统熵变必大于零。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2014-12-20 09:20:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)

木虫
★
感谢参与，应助指数 +1
xiaoxususy: 金币+1, 谢谢参与 2014-12-22 10:57:38
本帖仅楼主可见
赞一下
11楼2014-12-20 13:02:00
已阅   申请ICEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

315447317

金虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by cqdey65 at 2014-12-20 10:06:54
我觉得这两种想法都合理，所以比较纠结，求大神指导这两种思路那个是对的，如果另一个不对，能指导我一下是哪里想的不全面吗

混乱度减小要么针对同一物质要么标准状态，个人觉得孤立体系熵增加啦。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2014-12-20 11:54:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

prinklyb

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xiaoxususy: 金币+1, 谢谢参与 2014-12-22 10:57:47
这是基本概念的问题吧~在绝热、孤立体系，ΔS>=0，由于发生的是不可逆的过程等号不成立故ΔS>0
可以看下克劳修斯不等式那一章
赞一下(1人) 回复此楼
3Applesthatchangedtheworld:theonethatEveate,theonethatfellonNewton'sheadandtheonethatStevebuilt.
10楼2014-12-20 12:48:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爽爽歪歪

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
cqdey65: 金币+10, ★有帮助 2014-12-20 13:16:02
引用回帖:
8楼: Originally posted by cqdey65 at 2014-12-20 10:06:54
我觉得这两种想法都合理，所以比较纠结，求大神指导这两种思路那个是对的，如果另一个不对，能指导我一下是哪里想的不全面吗

小于零的说法应该不正确，因为反应生成了新物质，不是简单的相变或者P，V，T的的变化。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2014-12-20 13:07:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

寒雨人生

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
2楼: Originally posted by gbs5910 at 2014-12-20 07:40:45
小于零，混乱度减小

由题意，绝热、密闭说明体系是孤立系，而氢气和氧气反应一旦发生则不可逆。孤立系所发生的变化，一定是熵增过程。

至于“混乱度减小”的说法则不成立，因为反应放热，就算反应之后总分子数会减少，混乱度也不一定减小，因为混乱度的最直接物理表述就是“微观状态数”，化学反应一旦发生，就有新物质产生，就会有不同的能级分布，自然微观状态数就发生改变。

显然，这里减少的仅仅是混合熵（由同温同压下两种不同的气体混合而导致的熵增），而我们不能单纯的将熵与混合熵等价，而是要看体系的微观状态数有没有发生改变，这才是最根本的。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

cqdey65
14楼2014-12-20 13:30:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

P.F.Yin

木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by cqdey65 at 2014-12-20 10:00:28
根据熵增原理是大于零，可是系统混乱度最终是减小了，系统混乱度减小意味着熵也减小，这不是互相矛盾的吗...

混乱程度增加的 不是减小的吧  本来氢原子和氢原子的  氧和氧的  现在都混搭了

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
我想所以我能！
20楼2014-12-20 14:29:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

gbs5910

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
小于零，混乱度减小

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
东边日出西边雨，导师无情我有情。
2楼2014-12-20 07:40:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqdey65

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by gbs5910 at 2014-12-20 07:40:45
小于零，混乱度减小

可是这是在绝热条件下发生的不可逆过程，根据熵增原理，熵不应该增大吗？
赞一下 回复此楼
3楼2014-12-20 09:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

袁振宇

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xiaoxususy: 金币+1, 欢迎常来 2014-12-22 10:58:00
反应由气态物质生成液态的水，混乱度减小
即熵变小于0，熵（气体>液体>固体）
赞一下 回复此楼
5楼2014-12-20 09:34:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqdey65

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by gbs5910 at 2014-12-20 07:40:45
小于零，混乱度减小

可是这是在绝热条件下发生的不可逆过程，根据熵增原理，熵不应该增大吗？
赞一下 回复此楼
6楼2014-12-20 09:55:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqdey65

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by lqz2004 at 2014-12-20 09:20:19
一绝热、密闭容器中的氢气和氧气经点燃后迅速化合成水，其熵变ΔS＞0。
理由：该过程迅速变化，因此是不可逆变化，隔离系统总熵变必大于零，而过程绝热则环境熵变等于零，所以系统熵变必大于零。

根据熵增原理是大于零，可是系统混乱度最终是减小了，系统混乱度减小意味着熵也减小，这不是互相矛盾的吗
赞一下 回复此楼
7楼2014-12-20 10:00:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqdey65

新虫 (初入文坛)
★
xiaoxususy: 金币+1, 多多交流 2014-12-22 10:58:12
我觉得这两种想法都合理，所以比较纠结，求大神指导这两种思路那个是对的，如果另一个不对，能指导我一下是哪里想的不全面吗
赞一下 回复此楼
8楼2014-12-20 10:06:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cqdey65 的主题更新
221/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭