24小时热门版块排行榜    

查看: 1990  |  回复: 10

亮丽永恒

铜虫 (小有名气)

[求助] 大家可以在这幅SEM图中看到再结晶晶粒吗? 已有2人参与

大家可以在这幅SEM图中看到再结晶晶粒吗?

大家可以在这幅SEM图中看到再结晶晶粒吗?
2014-12-19_174604.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
亮丽永恒: 金币+5, 有帮助 2014-12-22 17:09:44
楼主展现的照片中的组织好像是粉末冶金得到的组织,没有经过变形的材料组织缺乏内在的动力进行再结晶的。
2楼2014-12-19 22:18:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hgdrali

至尊木虫 (职业作家)

游荡在科研领域的非智力工人

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
看不出来的。如果有的话,透射电镜能看出来
世界是多姿多彩的,事物是变化莫测的,人是各种各样的,但不变的是一颗感恩的豁达的心和积极向上的处世态度...
3楼2014-12-22 14:01:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亮丽永恒

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by peterflyer at 2014-12-19 22:18:50
楼主展现的照片中的组织好像是粉末冶金得到的组织,没有经过变形的材料组织缺乏内在的动力进行再结晶的。

是粉末冶金制备出来的,这个是热变形之后的组织
4楼2014-12-22 17:04:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亮丽永恒

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by hgdrali at 2014-12-22 14:01:07
看不出来的。如果有的话,透射电镜能看出来

学校透射坏了,我看论文里有介绍说光镜也能看出来的……但是我做的光镜似乎也看不出来啊
5楼2014-12-22 17:06:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亮丽永恒

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by hgdrali at 2014-12-22 14:01:07
看不出来的。如果有的话,透射电镜能看出来

这个图片中可以看出来吗?
大家可以在这幅SEM图中看到再结晶晶粒吗?-1
18.png

6楼2014-12-22 17:15:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亮丽永恒

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by peterflyer at 2014-12-19 22:18:50
楼主展现的照片中的组织好像是粉末冶金得到的组织,没有经过变形的材料组织缺乏内在的动力进行再结晶的。

这个图片可以看出来吗?
大家可以在这幅SEM图中看到再结晶晶粒吗?-2
18.png

7楼2014-12-22 17:16:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


引用回帖:
7楼: Originally posted by 亮丽永恒 at 2014-12-22 17:16:30
这个图片可以看出来吗?

18.png
...

楼主的材料的孔隙率很大,估计刚开始的变形仅仅是空隙的压合,而晶粒并未发生变形。一直要到孔隙率基本为零时,晶粒才可能真正进入变形阶段。
8楼2014-12-22 17:24:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亮丽永恒

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by peterflyer at 2014-12-22 17:24:35
楼主的材料的孔隙率很大,估计刚开始的变形仅仅是空隙的压合,而晶粒并未发生变形。一直要到孔隙率基本为零时,晶粒才可能真正进入变形阶段。...

对于此种情况,您觉得我是换一种分析方法,比如:OM?还是重新制样比较好呢?我用光镜看的效果也很不好……
9楼2014-12-22 18:01:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


引用回帖:
9楼: Originally posted by 亮丽永恒 at 2014-12-22 18:01:08
对于此种情况,您觉得我是换一种分析方法,比如:OM?还是重新制样比较好呢?我用光镜看的效果也很不好……...

这个肯定用电镜要好一些,因为光镜的景深浅,遇到凸凹不平的表面会很模糊的。感觉楼主需要先计算一下孔隙率,估算一下大概需要多少的变形量才能使其基本密实。然后取变形量大于刚才估算的值,然后重新取样和制样、分析。
10楼2014-12-22 20:44:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 亮丽永恒 的主题更新
信息提示
请填处理意见