24小时热门版块排行榜    

查看: 945  |  回复: 5

叫兽你好坏

新虫 (初入文坛)

[求助] 最小测试次数为三次的问题

本人工作是设备确认,一般法规要求设备确认至少测连续三次,都合格,那么可以判定该设备符合要求。那么问题来了,为什么是连续测试三次,而不是两次,或者四次,连续测试三次的有没有统计学依据?请各位学数学的虫子帮帮忙。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

测两次可能偏到一边去的概率很大,肯定不行;
对测三次而言,理想情况是:一次极小误差,一次正偏差、一次负偏差;
测四次较三次嫌多。
2楼2014-12-18 17:25:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叫兽你好坏

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by feixiaolin at 2014-12-18 17:25:53
测两次可能偏到一边去的概率很大,肯定不行;
对测三次而言,理想情况是:一次极小误差,一次正偏差、一次负偏差;
测四次较三次嫌多。

这个问题我们这个行业一直认为是行规,认为一点不能说明什么,两点确定一条直线,三点可以判断是否是一个趋势,也就是在前两点基础上,第三点用来判定这个趋势的良好性。可我觉得这个说服力不够强,有没有什么统计学法规,或者计算的方式得到?
3楼2014-12-18 17:30:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

1.  误差有正偏,有负偏;二点测量,一个正偏、一个负偏的概率【对应最小误差的概率】为1/2;
2.  三点测量,一个正偏、两个负偏;或两个正偏、一个负偏的概率,对应最小误差的概率 为3/4;
4楼2014-12-18 20:26:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叫兽你好坏

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by feixiaolin at 2014-12-18 20:26:19
1.  误差有正偏,有负偏;二点测量,一个正偏、一个负偏的概率为1/2;
2.  三点测量,一个正偏、两个负偏;或两个正偏、一个负偏的概率,对应最小误差的概率 为3/4;

感觉还是玄乎,统计学中有没有已经样本最小取样量的概念?毕竟做测试我们是知道这杯的基本情况,可以定为已知样本,然后选取一定样本量进行测试。
5楼2014-12-19 09:21:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叫兽你好坏

新虫 (初入文坛)

感觉有点像银行卡输密码,只有三次机会,那么银行卡输密码为什么也是选择三次输错的机会,然后锁住,而不是两次或者四次?
6楼2014-12-19 09:23:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 叫兽你好坏 的主题更新
信息提示
请填处理意见