登录注册

24小时热门版块排行榜

新虫 (初入文坛)

[求助] 最小测试次数为三次的问题

本人工作是设备确认，一般法规要求设备确认至少测连续三次，都合格，那么可以判定该设备符合要求。那么问题来了，为什么是连续测试三次，而不是两次，或者四次，连续测试三次的有没有统计学依据？请各位学数学的虫子帮帮忙。

1楼 2014-12-18 17:20:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

新虫 (初入文坛)

引用回帖:

2楼: Originally posted by feixiaolin at 2014-12-18 17:25:53
测两次可能偏到一边去的概率很大，肯定不行；
对测三次而言，理想情况是：一次极小误差，一次正偏差、一次负偏差；
测四次较三次嫌多。

这个问题我们这个行业一直认为是行规，认为一点不能说明什么，两点确定一条直线，三点可以判断是否是一个趋势，也就是在前两点基础上，第三点用来判定这个趋势的良好性。可我觉得这个说服力不够强，有没有什么统计学法规，或者计算的方式得到？

3楼2014-12-18 17:30:03

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

新虫 (初入文坛)

引用回帖:

4楼: Originally posted by feixiaolin at 2014-12-18 20:26:19
1. 误差有正偏，有负偏；二点测量，一个正偏、一个负偏的概率为1/2;
2. 三点测量，一个正偏、两个负偏；或两个正偏、一个负偏的概率，对应最小误差的概率为3/4；

感觉还是玄乎，统计学中有没有已经样本最小取样量的概念？毕竟做测试我们是知道这杯的基本情况，可以定为已知样本，然后选取一定样本量进行测试。

5楼2014-12-19 09:21:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

新虫 (初入文坛)

感觉有点像银行卡输密码，只有三次机会，那么银行卡输密码为什么也是选择三次输错的机会，然后锁住，而不是两次或者四次？

6楼2014-12-19 09:23:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主叫兽你好坏的主题更新