| 查看: 3935 | 回复: 12 | ||||||
| 当前主题已经存档。 | ||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||
aylayl08荣誉版主 (文坛精英)
至尊天蝎
|
[交流]
【求助】费米能级以上态密度问题
|
|||||
|
弱弱的问：说费米能级是最高分子占据轨道能量，其能量上方没有电子了，有能带及态密度，是空带和空轨道，既然是空的，没有电子为什么在态密度图里还会显示态密度呢？有何意义呢？那对于分态密度图，是不是也是同样的情况吧？ [ Last edited by freshgirl on 2009-6-26 at 17:02 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 第一原理资料汇编 | 第一性原理 | VASP |
» 猜你喜欢
[复试调剂]西南科技大学国防/材料导师推荐
已经有6人回复
-
化学工程321分求调剂
已经有12人回复
-
211本，11408一志愿中科院277分，曾在中科院自动化所实习
已经有4人回复
-
材料专硕326求调剂
已经有5人回复
-
东南大学364求调剂
已经有5人回复
-
国自科面上基金字体
已经有7人回复
-
药学383 求调剂
已经有4人回复
-
286求调剂
已经有5人回复
-
085601求调剂
已经有3人回复
-
302求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★ ★ ★
spur(金币+3,VIP+0):3Q!感谢参与！
spur(金币+3,VIP+0):3Q!感谢参与！
|
态是客观存在的，但是是不是被电子占据不一定，在温度T下这种占据几率服从玻尔兹曼分布函数 f（T）。在绝对零度电子按能量高低依次占满低能轨道，对于金属最高占据轨道的能量就是费米能级。在有限温度下，能量较高的电子被激发到一些客观存在的高能空轨道上去，这时费米能级就是占据几率 f（T）＝0.5的地方。 MS里计算时设置smearing值，按照我的理解就是使费米面附近的能带具有更强的色散关系，同一能带能量起伏更大，这导致态密度曲线跨过费米能及。但这并不是说电子被激发了，只是由于费米面附近的能带具有更强的色散关系，castep dmol 里算的能量是基态。这个问题我以前也有困惑，原来以为可以用smearing来模拟有限温度下的电子结构，现在想想似乎不可以。可以看下这个帖子，http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=826201 里面有回答。 希望高手指正。 [ Last edited by gkd_0000 on 2008-5-26 at 11:27 ] |
9楼2008-05-26 08:32:58
hopingzmn
金虫 (知名作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 13450.8
- 红花: 1
- 帖子: 6552
- 在线: 195.5小时
- 虫号: 446297
- 注册: 2007-10-29
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
★ ★ ★
spur(金币+3,VIP+0):3Q!感谢参与！
spur(金币+3,VIP+0):3Q!感谢参与！
|
按照费米分布函数，在绝对零度，即当T=0K 时： 若E< EF, 则f(E)=1 若E> EF,则f(E)=0 也就是说即在绝对零度时，能量比费米能量小的量子态被电子占据的几率是百分之百，因而这些量子态上都有电子；而能量比EF大的量子态，被电子占据的几率是零，因而这些量子态上都没有电子，是空的。故在绝对零度时，费米能级EF可看成量子态是否被电子占据的一个界限。 看到你的问题的确让人不解 我在想是不是可以这样理解：能带结构只是表明在这些位置可能会有电子占据，也就是说这些位置先安排好，以后（温度或者电场作用）会使部分电子占据空着的位置；态密度或许也可以这么理解。 但愿有明了的虫友前来指点迷津  先谢过了！ |
2楼2008-05-24 20:04:57
3楼2008-05-25 10:30:45
sandf
木虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1631.4
- 散金: 121
- 红花: 2
- 帖子: 604
- 在线: 136.6小时
- 虫号: 305516
- 注册: 2006-12-10
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
4楼2008-05-25 10:57:55
