24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3790  |  回复: 12
当前主题已经存档。

aylayl08

荣誉版主 (文坛精英)

至尊天蝎

优秀版主

[交流] 【求助】费米能级以上态密度问题

弱弱的问:说费米能级是最高分子占据轨道能量,其能量上方没有电子了,有能带及态密度,是空带和空轨道,既然是空的,没有电子为什么在态密度图里还会显示态密度呢?有何意义呢?那对于分态密度图,是不是也是同样的情况吧?

[ Last edited by freshgirl on 2009-6-26 at 17:02 ]
回复此楼
珍惜拥有,快乐人生!欢迎光临计算模拟区(*^__^*)。。。。。。。。。。。。。。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jjf_sxnu

铜虫 (正式写手)


lei0736(金币+1,VIP+0):谢谢
电子态与电子是两个概念,态本来就与能级相关,也就是与轨道相关,就像氢原子有很多的能级1s 2s 2p 3s等等,但电子只有一个。
6楼2008-05-25 14:00:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spur

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
lei0736(金币+3,VIP+0):谢谢
黄昆的固体物理学中,在介绍共价键、紧束缚近似求解能带这两部分都涉及这个问题。我们知道,成键态和反键态的形成是由于轨道的杂化。在理想情况下,带隙的形成是最高价带(成键态)与最低导带(反键态)之间的能量差。但轨道的杂化不会改变轨道的数量,杂化形成多少成键态,也会形成等量的反键态。即能带图和态密度图中费米面以上的部分在在求解方程时得到的,而不是由是否有电子填充来决定是否出现。因而在基态(0K)时对态密度积分是不能将费米面以上的部分包含进来的。
5楼2008-05-25 11:18:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

hopingzmn

金虫 (知名作家)

★ ★ ★
spur(金币+3,VIP+0):3Q!感谢参与!
按照费米分布函数,在绝对零度,即当T=0K 时:
若E< EF, 则f(E)=1
若E> EF,则f(E)=0
也就是说即在绝对零度时,能量比费米能量小的量子态被电子占据的几率是百分之百,因而这些量子态上都有电子;而能量比EF大的量子态,被电子占据的几率是零,因而这些量子态上都没有电子,是空的。故在绝对零度时,费米能级EF可看成量子态是否被电子占据的一个界限。

看到你的问题的确让人不解
我在想是不是可以这样理解:能带结构只是表明在这些位置可能会有电子占据,也就是说这些位置先安排好,以后(温度或者电场作用)会使部分电子占据空着的位置;态密度或许也可以这么理解。

但愿有明了的虫友前来指点迷津
先谢过了!
淡定
2楼2008-05-24 20:04:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiyuxie


spur(金币+1,VIP+0):感谢参与!欢迎常来!
这个我算ZnO时将态密度积分,得到ZnO的能量高于Ef的p轨道电子数6。这怎么符合实际呢。
3楼2008-05-25 10:30:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sandf

木虫 (正式写手)

看看作态密度图时smear的值是多少?
努力呀努力,不要成为奴隶。
4楼2008-05-25 10:57:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aylayl08

荣誉版主 (文坛精英)

至尊天蝎

优秀版主

引用回帖:
Originally posted by spur at 2008-5-25 11:18:
黄昆的固体物理学中,在介绍共价键、紧束缚近似求解能带这两部分都涉及这个问题。我们知道,成键态和反键态的形成是由于轨道的杂化。在理想情况下,带隙的形成是最高价带(成键态)与最低导带(反键态)之间的能量 ...

很感谢spur,不是太明白,那是不是说成键态都是在费米能级下面吗?我还得多看书了。

[ Last edited by aylayl08 on 2008-5-25 at 15:06 ]
珍惜拥有,快乐人生!欢迎光临计算模拟区(*^__^*)。。。。。。。。。。。。。。
7楼2008-05-25 15:05:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenzi2010

银虫 (小有名气)

同问此问题

奇怪的是 对态密度积分只是到费米能级得到的电子数目 小于体系的电子数啊
8楼2008-05-25 21:29:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gkd_0000

新虫 (正式写手)

★ ★ ★
spur(金币+3,VIP+0):3Q!感谢参与!
态是客观存在的,但是是不是被电子占据不一定,在温度T下这种占据几率服从玻尔兹曼分布函数 f(T)。在绝对零度电子按能量高低依次占满低能轨道,对于金属最高占据轨道的能量就是费米能级。在有限温度下,能量较高的电子被激发到一些客观存在的高能空轨道上去,这时费米能级就是占据几率 f(T)=0.5的地方。

MS里计算时设置smearing值,按照我的理解就是使费米面附近的能带具有更强的色散关系,同一能带能量起伏更大,这导致态密度曲线跨过费米能及。但这并不是说电子被激发了,只是由于费米面附近的能带具有更强的色散关系,castep dmol 里算的能量是基态。这个问题我以前也有困惑,原来以为可以用smearing来模拟有限温度下的电子结构,现在想想似乎不可以。可以看下这个帖子,http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=826201 里面有回答。

希望高手指正。

[ Last edited by gkd_0000 on 2008-5-26 at 11:27 ]
成功地证实种种大胆的设想和揣测,这难道不正说明我们毕生的工作是无可非议和值得自豪的吗?--柯南道尔
9楼2008-05-26 08:32:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sduzsw

★ ★ ★
spur(金币+3,VIP+0):3Q!这个比喻很形象!!
能带结构就好比一个宿舍楼里的床铺一样,并不是所有的床铺都有人住的。但是人必须住在有床铺的地方。费米能级以上电子基本上不填充的,特别是对于绝缘体费米能级以上的能级上可以认为没有电子。但是对于半导体来说,热激发就可以使费米能级下的电子跃迁至费米能级以上的状态上。
10楼2008-05-26 11:19:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aylayl08 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见