24小时热门版块排行榜    

查看: 4459  |  回复: 36
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

咖啡或茶

木虫 (著名写手)

[求助] 审稿人要求补充的实验实在完成不了,怎么将不利因素降低到最低?急求支招!已有12人参与

投了一个研究领域的TOP杂志。我做的是比较几种国际共享产品的优劣。一个审稿人很严,给了大修的意见(may accept only after major revision),要求加入另外一种产品的比较。我初步猜测这个审稿人是一位知名的大牛,国外某个研究组的leader,而这个产品的算法他就是原创。但这个产品数据处理很麻烦,涉及到下载,投影方式都比较棘手。我向不少国内国外的人求助都无果,自己短时间没又搞不定,一时想不出什么理由拒绝,毕竟这个产品国外不少人在用虽然国内几乎没有人用。眼看现在修改的时间1个月马上过了,还没解决。但是怕不做的话他会毙掉。毕竟本人无名小卒一个和他没有任何交情。现在的问题是我该怎么最小化不利因素?我如果直接给我猜测的这个大牛发邮件寻求帮助是不是不太好?或者我多加入他的文章引用?还是其他办法?求经验丰富的虫友支支招,感激不尽

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dlb19850703

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
咖啡或茶(自私的猫1988代发): 金币+1, 鼓励交流 2014-12-27 10:35:02
充分解释原因,争取审稿人谅解
爱拼才会赢,求人不如求己
21楼2014-12-14 19:37:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 咖啡或茶 的主题更新
信息提示
请填处理意见