| 查看: 1060 | 回复: 5 | ||
nkleof银虫 (正式写手)
|
[求助]
加U计算问题 已有2人参与
|
| 对于一个体系，DOS计算时加了一定的U值，能带计算时在INCAR中没有加U设置，结果DOS图和能带对应不起来，两者的价带顶位置不同，请问会是什么原因？作能带图时取的是自洽计算时的费米能。对于没有加U的情况，DOS和能带图的价带顶位置是对应的，没有问题。 |
回复此楼» 猜你喜欢
关于Filecode分析方法
已经有6人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有9人回复
-
不应该看fileCode
已经有6人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有21人回复
-
长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
-
filecode
已经有15人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有35人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 静态计算，加U计算不收敛！当U>=7时，就不收敛了，当U小于7时很快收敛！
已经有8人回复
- 准备使用加U的方法来计算ZnO，使其带隙向3.37靠近，求助几篇经典的文献
已经有12人回复
- CASTEP模块中，LDA+U和GGA+U有没有本质区别？ 为什么要加U呢？
已经有15人回复
- 计算graphene的问题
已经有10人回复
- castep模块对镧La如何加U计算？？？求大神解答
已经有8人回复
- 很有意思的问题：vasp里LSDA+U时候LMAXMIX参数设置问题
已经有10人回复
- 请教LSDA+U计算的问题
已经有24人回复
- 用castep进行结构优化的遇到的一些问题
已经有17人回复
- 含有稀土元素的体系是不是都得加U计算啊？
已经有8人回复
- VASP计算“+U”方法
已经有35人回复
- LDA+U遇到的一个奇怪的问题？？？
已经有14人回复
- 用CASTEP优化结构的同时计算出的带隙值，比算能量时算出的带隙值大好多？
已经有20人回复
- LDA+U或GGA+U，U值选取问题
已经有14人回复
- LDA+U,为什么要加U，作用是什么？
已经有20人回复
- 求助关于CASTEP计算CuO能带结构的问题
已经有12人回复
- LDA+U到底能够对能带的计算有多大的改善呢
已经有22人回复
- 在MS5.0中的CASTEP中GGA＋U计算性质是怎么算的呀？
已经有12人回复
- 【求助】U值的确定
已经有14人回复
- 【原创】ICHARG=11和+U的计算
已经有9人回复
2楼2014-11-28 15:10:51
nkleof
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2093.2
- 散金: 649
- 红花: 5
- 帖子: 813
- 在线: 165.9小时
- 虫号: 152581
- 注册: 2006-01-02
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2014-11-28 15:17:06
4楼2014-11-28 15:26:02
nkleof
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2093.2
- 散金: 649
- 红花: 5
- 帖子: 813
- 在线: 165.9小时
- 虫号: 152581
- 注册: 2006-01-02
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
5楼2014-11-28 15:36:47
valenhou001
至尊木虫 (职业作家)
- 1ST强帖: 13
- 应助: 241 (大学生)
- 金币: 25701.7
- 散金: 602
- 红花: 166
- 帖子: 3782
- 在线: 873.8小时
- 虫号: 1007127
- 注册: 2010-04-27
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fzx2008: 金币+2, 谢谢指导 2014-11-29 20:38:55
nkleof: 金币+15, ★★★★★最佳答案, 谢谢明确详细的回复。 2014-12-01 15:14:00
感谢参与，应助指数 +1
fzx2008: 金币+2, 谢谢指导 2014-11-29 20:38:55
nkleof: 金币+15, ★★★★★最佳答案, 谢谢明确详细的回复。 2014-12-01 15:14:00
|
"对于一个体系，DOS计算时加了一定的U值，能带计算时在INCAR中没有加U设置，结果DOS图和能带对应不起来，两者的价带顶位置不同" 这样做的步骤就是的错了。得到不能DOS和态密度对应不起来是理所当然的。 建议里大致看看LDA+U的计算方法。 在计算能带时，INCAR里是否设置U的值，对哈密顿量有无加U的项当然是直接联系的。对角化得到的本征值的值当然与哈密顿量有无加U的项显然是直接关联的。所以你的步骤计算步骤就是，得到的能带计算结果也是毫无意义。 |
6楼2014-11-29 08:54:11
