24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5011  |  回复: 14

fyh987

金虫 (小有名气)

[求助] LDA+U或GGA+U,U值选取问题

之前按照其他人在文献上的方法使用LDA+U修正了ZnO的带隙值,参数都是按那个文献上的选取的,但是现在遇到一个问题如果是ZnO的纳米线或是纳米管的话,U值如果确定呢,也可以用之前计算ZnO的U值吗?如果有高手懂这方面的请指教,谢谢
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一原理资料汇编 刺客

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

努力挑战自己
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
fzx2008(金币+1): 谢谢指教 2012-03-12 17:50:52
fyh987: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-05-03 19:42:27
一般是可以的
U值的判断现在的做法一般是+U之后计算gap,然后和实验值进行对比,一致的那个作为标准
2楼2012-03-12 16:45:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunboyccc

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
fzx2008(金币+1): 谢谢指教 2012-03-12 17:51:02
fyh987: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-05-03 19:42:39
你用什么软件计算,当你的计算软件与文献中一样时才可以做参考,VASP与CASTEP两种软件对同一种材料的U值相差很大,不可以直接参考,对于ZnO取U值,除带隙外,还必须考虑Zn3d态与实验值比较,因为第一性原理计算往往高估它,使它与O2p产生相互作用。
3楼2012-03-12 17:23:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)


liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2012-05-04 08:52:02
引用回帖:
6楼: Originally posted by uuv2010 at 2012-05-03 19:48:34:
嗯,这样做的确相似,经验性太重,希望能有其他好的方法

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3810814&fpage=1
的确有自洽确定U值的方法~诸软件中,也只有CASTEP喊着自洽收敛出来的不如对这gap拟合出来的准……这个比较汗~
思想重于技巧,内涵重于表象
9楼2012-05-03 22:27:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

fyh987

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by sunboyccc at 2012-03-12 17:23:53:
你用什么软件计算,当你的计算软件与文献中一样时才可以做参考,VASP与CASTEP两种软件对同一种材料的U值相差很大,不可以直接参考,对于ZnO取U值,除带隙外,还必须考虑Zn3d态与实验值比较,因为第一性原理计算往 ...

使用的是CASTEP,文献中用到也是,所以就是用的那些值
努力挑战自己
4楼2012-03-12 19:17:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyh987

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by uuv2010 at 2012-03-12 16:45:13:
一般是可以的
U值的判断现在的做法一般是+U之后计算gap,然后和实验值进行对比,一致的那个作为标准

LZ你好,请问是可以直接通过自己调整U值来计算带隙吗?那岂不是跟剪刀算符的作用一样
努力挑战自己
5楼2012-05-03 19:44:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

嗯,这样做的确相似,经验性太重,希望能有其他好的方法
6楼2012-05-03 19:48:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyh987

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by uuv2010 at 2012-05-03 19:48:34:
嗯,这样做的确相似,经验性太重,希望能有其他好的方法

哦,谢谢LZ
努力挑战自己
7楼2012-05-03 19:54:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)


liliangfang: 金币+1, 多谢指教 2012-05-04 08:51:49
引用回帖:
3楼: Originally posted by sunboyccc at 2012-03-12 17:23:53:
你用什么软件计算,当你的计算软件与文献中一样时才可以做参考,VASP与CASTEP两种软件对同一种材料的U值相差很大,不可以直接参考,对于ZnO取U值,除带隙外,还必须考虑Zn3d态与实验值比较,因为第一性原理计算往 ...

U值是强烈依赖于环境的,所以不仅仅是软件,还要求赝势也必须相同。并且,使用环境也要相同。比如别人用ZnO的块材料,而LZ用ZnO的纳米管,那直接拿过U值来用就欠商榷了~
思想重于技巧,内涵重于表象
8楼2012-05-03 22:23:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主


liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2012-05-04 08:52:08
引用回帖:
9楼: Originally posted by souledge at 2012-05-03 22:27:13:
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3810814&fpage=1
的确有自洽确定U值的方法~诸软件中,也只有CASTEP喊着自洽收敛出来的不如对这gap拟合出来的准……这个比较汗~

是啊,原则上U是可以计算出来的,但是真正实现并且计算的好的并不多啊;就像包含温度效应的DFT其实原则上也是可以可以的,但是也是没有几个真正实现并且计算与实验符合的好的
10楼2012-05-03 22:55:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fyh987 的主题更新
信息提示
请填处理意见