24小时热门版块排行榜    

查看: 2802  |  回复: 1

utryer

新虫 (初入文坛)

[交流] 抛砖引玉:关于引物设计中自由能的问题 已有1人参与

首先关于我个人,我没有做过多少实验,主要是进行理论研究。如果有什么不对的地方,请指正,互相学习。

关于引物设计,网上有各种理论,许多理论甚至是冲突的。我很怀疑这些理论的出处,是否经过了实践的检验。
我也咨询过许多设计过引物的科研人员,对此,我感觉他们也都没有一个定性。所以我特别迷茫。

关于3'端的稳定性的问题,我说一下我的理解。
稳定性是一个俗语,科学的说法应该是在一定温度下的自由能。
gc含量、tm值和自由能的绝对值是成正比关系的。

DNA双链结合过程基本上是一个释放能量的过程,而变性过程(解开双链)则是一个吸收能量的过程。
这就意味着,结合越稳定,那破坏它就需要更多的能量,而能量只能来自于温度。

在3'端稳定性大于5'端稳定性的情况下

从变性温度94到引物退火温度(假定为55度)的过程中,引物会与模板自动结合,当稳定到55度时,已经有一半以上的引物结合在了模板上(3'端结合,5'端处于游离状态)。当温度再次升高到72度时,因为温度的升高并不足以破坏3'端与模板的结合,所以在Taq酶和镁离子的作用下,引物的3'端会与dNTP结合,实现延伸。
这就意味着,如果3'端稳定性极差,非常有可能在温度达到72度时,引物从模板上脱落,造成延伸失败。

换一种情况,如果3'端有错配,则温度在55度时,引物极有可能错配。
当温度升高到72度时,温度所提供的能量不足以破坏3'端的错配,那就会出现非特异性扩增。这可不是我们所想要的。

在5'端稳定性大于3'端稳定性的情况下

我个人认为,当温度稳定在55度时,是5'端结合在了模板上,3'端处于游离状态,事实是否这样,我不知道。
假定我的认为是正确的,那当温度72度时,3'端已经有一大部分结合在了模板上。同上,可以实现延伸。
在这种情况下,3'端的自由能越大,在72度时,3'端与模板结合的越多。相反,3'端自由能越小,那结合的越少,小到一定程序,有可能就根本无法延伸。

在实现情况下,引物100%的有错配,所以,由此可知,引物的3'端的自由能,不要太高,但也不要太低。
给出一个参考值:  9 > abs(dG) > 4。5
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学生锅锅

新虫 (小有名气)

有点意思
2楼2019-03-01 10:20:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 utryer 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见