| 查看: 2802 | 回复: 1 | |||
[交流]
抛砖引玉:关于引物设计中自由能的问题 已有1人参与
|
|
首先关于我个人,我没有做过多少实验,主要是进行理论研究。如果有什么不对的地方,请指正,互相学习。 关于引物设计,网上有各种理论,许多理论甚至是冲突的。我很怀疑这些理论的出处,是否经过了实践的检验。 我也咨询过许多设计过引物的科研人员,对此,我感觉他们也都没有一个定性。所以我特别迷茫。 关于3'端的稳定性的问题,我说一下我的理解。 稳定性是一个俗语,科学的说法应该是在一定温度下的自由能。 gc含量、tm值和自由能的绝对值是成正比关系的。 DNA双链结合过程基本上是一个释放能量的过程,而变性过程(解开双链)则是一个吸收能量的过程。 这就意味着,结合越稳定,那破坏它就需要更多的能量,而能量只能来自于温度。 在3'端稳定性大于5'端稳定性的情况下 从变性温度94到引物退火温度(假定为55度)的过程中,引物会与模板自动结合,当稳定到55度时,已经有一半以上的引物结合在了模板上(3'端结合,5'端处于游离状态)。当温度再次升高到72度时,因为温度的升高并不足以破坏3'端与模板的结合,所以在Taq酶和镁离子的作用下,引物的3'端会与dNTP结合,实现延伸。 这就意味着,如果3'端稳定性极差,非常有可能在温度达到72度时,引物从模板上脱落,造成延伸失败。 换一种情况,如果3'端有错配,则温度在55度时,引物极有可能错配。 当温度升高到72度时,温度所提供的能量不足以破坏3'端的错配,那就会出现非特异性扩增。这可不是我们所想要的。 在5'端稳定性大于3'端稳定性的情况下 我个人认为,当温度稳定在55度时,是5'端结合在了模板上,3'端处于游离状态,事实是否这样,我不知道。 假定我的认为是正确的,那当温度72度时,3'端已经有一大部分结合在了模板上。同上,可以实现延伸。 在这种情况下,3'端的自由能越大,在72度时,3'端与模板结合的越多。相反,3'端自由能越小,那结合的越少,小到一定程序,有可能就根本无法延伸。 在实现情况下,引物100%的有错配,所以,由此可知,引物的3'端的自由能,不要太高,但也不要太低。 给出一个参考值: 9 > abs(dG) > 4。5 |
» 猜你喜欢
筑牢营养安全线:以精准检测,护健康基石
已经有0人回复
推荐一些20种氨基酸检测的实际应用案例
已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有166人回复
不合理蛙科研实验中的趣事:实验器材的 “乌龙”
已经有0人回复
不合理蛙科研实验中的趣事:和实验材料的 “斗智斗勇”
已经有0人回复
蛋白质检测:精准分析,解锁生物分子的密码
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之小鼠实验:严谨设计,解析生命机制的重要载体
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之重金属检测:精准筛查,守护健康与环境的防线
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之“蛙测重金属我背锅三千”
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之“鼠逃三次我发三篇SCI”
已经有0人回复
2楼2019-03-01 10:20:00












回复此楼