应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 工艺技术 » 工艺设计 » 求教：如何利用二级溅射ITO或其他透明导电电极？
51/1返回列表
查看: 1337  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

crysmat

铁杆木虫 (知名作家)

[求助] 求教：如何利用二级溅射ITO或其他透明导电电极？ 已有1人参与

本人手边有一台直流等离子溅射仪（SEM镀金用的，无加热装置），想用它在样品上镀一层透明导电电极。但借来的ITO靶，怎么也镀不上，退火500度也没用。请问各位大侠，有什么办法么？或者应该用什么靶材更合适？
多谢！！！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-11-10 10:20:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crysmat

铁杆木虫 (知名作家)
引用回帖:
2楼: Originally posted by bytianping at 2014-11-10 21:20:01
有点费解，既然没有镀上膜，楼主拿的什么样品退火？还是说镀上了膜但性能不好？怎么个不好法。。。

我不清楚是否镀上，手边没法检测，只能测测电阻（但可惜是不导通的）。由于看到文献上是退火的，就拿去500度烧了两小时，还是不导电：（
我倒是可以去其他地方镀，但不知一个校区，比较麻烦，所以想用手边这个溅射仪试试。各位高手，给支个招吧。这里先谢啦。
赞一下 回复此楼
3楼2014-11-11 08:57:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

bytianping

金虫 (正式写手)
★
tyhjqxbz: 金币+1, 鼓励发帖交流求助，常来工艺技术版 2014-11-11 10:35:15
有点费解，既然没有镀上膜，楼主拿的什么样品退火？还是说镀上了膜但性能不好？怎么个不好法。。。
赞一下 回复此楼
Thescientistisnotapersonwhogivestherightanswers,he'sonewhoaskstherightquestions.--ClaudeLévi-Strauss
2楼2014-11-10 21:20:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crysmat

铁杆木虫 (知名作家)
对了，说一下我的条件。各位高手，给看看有没有出错的地方。多谢。
机械泵真空，10Pa，空气电离，15mA左右，ITO靶材，每次10分钟，共计约3小时（我认为时间够长了）。溅射完，取出，空气退火500度近3小时，自然降温。万用表测试不导电
赞一下 回复此楼
4楼2014-11-11 09:09:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bytianping

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
crysmat: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-11-11 20:47:14
引用回帖:
4楼: Originally posted by crysmat at 2014-11-11 10:09:34
对了，说一下我的条件。各位高手，给看看有没有出错的地方。多谢。
机械泵真空，10Pa，空气电离，15mA左右，ITO靶材，每次10分钟，共计约3小时（我认为时间够长了）。溅射完，取出，空气退火500度近3小时，自 ...

你用的设备与常用溅射仪器最大的区别在于背底真空与工作气体。由于是简易镀金的，对背底真空要求很低，机械泵真空即可，因此氧压往往是1-10Pa量级（镀出来的金属是不同程度氧化的，但导电性已经满足SEM测试要求）。再加上你用了空气作为工作气体，如此属于高氧压氛围，对ITO的导电不利（ITO的n型导电是由氧空位导致）。如果你仔细研究过文献，一定知道很多文献采用的是较低的氧分压，比如0.01-0.1Pa这个量级（决定导电性）。总的工作压强由氩气控制，一般为0.1-10Pa量级（决定了薄膜形貌）。此外，空气退火500度是弥补氧空位缺陷的工艺，哪怕你的ITO本身是导电的，退过火导电性也可能下降。个人认为你的实验主要原因是氧分压过高。确定有没有镀上膜，最方便的方法是在衬底上贴一小块胶布，或者用掩模板，然后直接可以肉眼观察是否有膜，或者用膜厚仪测具体厚度。目前只想到这么多，希望对您有帮助。以上。
赞一下 回复此楼
Thescientistisnotapersonwhogivestherightanswers,he'sonewhoaskstherightquestions.--ClaudeLévi-Strauss
5楼2014-11-11 16:43:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +5 瞬息宇宙 2026-09-01 11/550 2026-09-02 14:15 by simwe390
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭