24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5345  |  回复: 37

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   同方向广播   申请JEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

p452_1

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
也好。
去掉一个最高分,去掉一个最低分,
其余分数再求平均。
公平得不能再公平了。
老歪博
18楼2014-11-07 01:54:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得可以这么操作
2楼2014-11-04 20:13:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
985、211高校副教授---年轻的副教授还可以,老的副教授比如40岁以上的,他们评副高都是8年左右前的事情,基本都是混上来的。8年前上副高,现在还是副高,说明基本都是混的,因为985,211的环境还是很公平的,领导疯狂打压的情况基本没有,只要工作做的真好,最不济就是做到学院最好,你总是能上正高,但在二本学校就不一定了。
VIP:VInterestingPaper
22楼2014-11-08 10:24:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhlanhua

禁虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+2, 好的评议制度需要大家一起往前推动! 2014-11-07 04:13:51
本帖内容被屏蔽

4楼2014-11-05 16:06:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scxie730

银虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 确实如此! 2014-11-07 04:11:29
专家人太多,又会带来水平不一,能力不一等问题,也直接导致评审结果不一致。

同样引起不公平
巴结院士,依靠专家、发扬关系、选择支持、网评勾结,会评抱团,天经地义
15楼2014-11-06 16:43:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
14楼: Originally posted by tangqyx at 2014-11-06 10:26:14
最怕徇人情和打招呼,这简直是中国的特色

其实最怕的是往基金委送100万,这个钱砸下去,就会有10项基金回校,而学校能把你放在这10项名单中,靠的根本不是学术,而是从各种方位满足领导。我们这里就是这样!
VIP:VInterestingPaper
23楼2014-11-08 10:26:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shidabin

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该双盲,就公平很多了
9楼2014-11-05 20:22:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangqyx

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最怕徇人情和打招呼,这简直是中国的特色
14楼2014-11-06 10:26:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfpl11

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
专家数量多相对更公平
19楼2014-11-07 07:59:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sing365

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
32楼: Originally posted by zhaoings at 2014-11-09 11:40:50
现在自然科学基金评价还不错,基本上保证了公平,985、211、其他院校所都有机会,他给了无数无门路、无熟人热血青年人进入科研的机会,十几万个项目,两级评审还是比较合理。我倒觉得国家应以此模式推行其他更多科学 ...

圈内垄断和名人效应也越来越突出
34楼2014-11-15 18:54:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neverdelay

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
谁来选评审专家 SCI期刊有专业的副主编选审稿人 自然科学基金的评审专家是谁来选的呢
3楼2014-11-04 20:35:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mfanwu

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只要人数足够多,公平、公正就会好很多。
天生我材必有用
6楼2014-11-05 17:29:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meri

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
改革的目标总是朝着好的方向努力
8楼2014-11-05 17:51:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

greedywolf

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评审工作量巨大,要做到面面俱到很难。
5楼2014-11-05 17:25:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paolo358

至尊木虫 (著名写手)

赞一个

[ 发自小木虫客户端 ]
7楼2014-11-05 17:42:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cys125

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
总是有人喜欢乱定规矩。早一点当领导啊

[ 发自小木虫客户端 ]
10楼2014-11-05 20:51:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lufeng1986 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见